The use of immunoglobulins and monoclonal antibodies against COVID-19
- Authors: Popadyuk E.E.1, Sizikova T.E.1, Khmelev A.L.1, Timofeev M.A.2, Lebedev V.N.1, Borisevich S.V.1
-
Affiliations:
- 48 Central Research Institute of the Ministry of Defense of the Russian Federation
- Directorate of the Chief of the Radiation, Chemical and Biological Protection Troops of the Armed Forces of the Russian Federation
- Issue: Vol 69, No 2 (2024)
- Pages: 119-126
- Section: REVIEWS
- Submitted: 07.02.2024
- Published: 06.05.2024
- URL: https://virusjour.crie.ru/jour/article/view/16620
- DOI: https://doi.org/10.36233/0507-4088-225
- EDN: https://elibrary.ru/iiqxtn
- ID: 16620
Cite item
Full Text
Abstract
Introduction. When a new disease occurs, one of the most affordable remedies is drugs containing specific antibodies to this infectious agent. The use of such drugs is aimed at reducing the amount of the pathogen in the macroorganism and the associated reduction in the severity of the symptoms of the disease or recovery.
The purpose of this review is to analyze the experience of using immunoglobulins and monoclonal antibodies in the treatment of COVID-19 patients during the pandemic.
Results and conclusion. The two main groups of medical protective agents that block the penetration of the SARS-CoV-2 virus into permissive cells are drugs obtained from blood plasma of convalescents (immunoglobulin) and human monoclonal antibodies. The first group of drugs in the treatment of COVID-19 includes blood plasma of convalescents, which can be successfully used for emergency prevention. The main disadvantage of using blood plasma convalescents is the difficulty of standardization due to the different content of specific antibodies in donors. Another disadvantage is the undesirable side effects in recipients that occur after plasma administration. An alternative approach to COVID-19 therapy is the use of humanized and genetically engineered human monoclonal antibodies against certain epitopes of the SARS-CoV-2 virus. For example, monoclonal antibodies against receptor-binding domain of the S-protein, which prevents the virus from entering permissive cells and interrupts the development of infection. The advantages of these drugs are their safety, high specific activity, and the possibility of standardization. However, the complexity of their production and high cost make them inaccessible for mass use in practical medicine.
Full Text
Введение
Пандемия COVID-19 стала третьей в XXI в. вспышкой коронавирусной инфекции. В отличие от двух предыдущих заболеваний (SARS и MERS), COVID-19 получил повсеместное распространение и затронул практически все страны [1].
В ходе пандемии COVID-19 (в значительной мере в зависимости от геноварианта вируса SARS-CoV-2) был отмечен очень широкий спектр клинических проявлений: от легкого респираторного заболевания до тяжелой пневмонии с острым респираторным дистресс-синдромом (ОРДС). Последний обусловлен развитием т.н. «цитокинового шторма», вызванного неконтролируемой секрецией цитокинов в ходе генерализации инфекции. В сыворотке крови больного при этом значительно возрастает концентрация цитокинов (IFN-γ, IL-1, IL-6, IL-12, и TGF-β, CCL2, CXCL10, CXCL9, IL-8). У больных развиваются лихорадка, сухой кашель, нарастание дыхательной недостаточности, переходящей в ОРДС, появляются признаки нефропатии, а усиливающиеся гемодинамические нарушения и явления коагулопатии сопровождаются формированием синдрома диссеминированного внутрисосудистого свертывания [2–4].
Для предотвращения развития «цитокинового шторма» на практике используют две основные стратегии:
– противовоспалительное лечение стероидными и нестероидными препаратами;
– этиотропную терапию, направленную на элиминацию вируса, которая включает проведение терапии антителосодержащими препаратами, полученными из крови реконвалесцентов, или моноклональными антителами (МкАт).
Целью настоящего обзора является анализ опыта использования иммуноглобулинов и моноклональных антител при лечении больных COVID-19 в ходе пандемии.
Результаты
S-белок вируса SARS-CoV-2 является основной мишенью для вируснейтрализующих антител (ВНА), поэтому использование сыворотки крови реконвалесцентов, содержащих ВНА против вируса SARS-CoV-2, – относительно быстрый способ получения лечебного препарата для лечения больных COVID-19. Применение данных препаратов стало возможным уже на первых этапах пандемии [5].
Ранее было установлено, что применение плазмы реконвалесцентов при лечении больных с тяжелыми формами респираторных вирусных инфекций приводит к значительному сокращению продолжительности пребывания таких пациентов в стационаре [6].
С нашей точки зрения, более эффективным и в то же время более безопасным средством лечения COVID-19, по сравнению с плазмой реконвалесцентов, является приготовленный из нее иммуноглобулин.
Гомологичный иммуноглобулин против COVID-19 изготавливают из пула плазмы крови доноров, содержащей антитела против SARS-CoV-2. Каждый компонент пула индивидуально проверяют на отсутствие РНК вирусов SARS-CoV-2, гепатита С, ВИЧ и ДНК вируса гепатита В (методом полимеразной цепной реакции) и/или антигена вируса гепатита В (HBsAg), антигена р24 ВИЧ-1, антител к вирусам гепатита С, ВИЧ-1 и ВИЧ-2 и сифилиса (методом твердофазного иммуноферментного анализа).
Действующим началом иммуноглобулина человека против COVID-19 являются иммуноглобулины класса G (IgG), обладающие нейтрализующей активностью по отношению к вирусу SARS-CoV-2.
При внутривенном введении специфические антитела против вируса SARS-CoV-2 сразу же попадают в системный кровоток, при этом биодоступность их близка к 100%. После введения в макроорганизме происходит перераспределение IgG к вирусу SARS-CoV-2 между плазмой и внесосудистым пространством, с последующей утилизацией свободно циркулирующих IgG и иммунных комплексов клетками ретикулоэндотелиальной системы. Среднее время элиминации IgG к вирусу SARS-CoV-2 из плазмы крови составляет около 11 сут [7].
Как следует из данных, полученных при проведении II–III фаз клинических испытаний (табл. 1), применение иммуноглобулина из плазмы крови реконвалесцентов обеспечивает значимый терапевтический эффект. Снижение частоты COVID-19 при однократном введении больным иммуноглобулина в дозе 1 г на 1 кг массы тела составляло 85%, при введении в дозе 0,5 г на 1 кг массы тела в течение 5 сут – более 95%.
Таблица 1. Результаты использования иммуноглобулинов при проведении клинических исследований препаратов на больных COVID-19
Table 1. Results of the use of immunoglobulins in clinical trials of drugs in patients with COVID-19
Разработчик Developer | Стадия КИ Stage of CT | Схема введения Administration scheme | Число испытуемых Number of subjects | Результат Result | Источник Source |
Микроген НПО АО, Россия Microgen NPO JSC, Russia | I | Внутривенно однократно в дозе 1 г на 1 кг массы тела Intravenously once at a dose of 1 g per 1 kg of body weight | 8 | Период полувыведения IgG к SARS-CoV-2 составляет в среднем 11 сут The half-life of IgG SARS-CoV-2 averages 11 days | [8] |
Микроген НПО АО, Россия Microgen NPO JSC, Russia | II–III | То же The same scheme | 32 | Концентрация нейтрализующих SARS-CoV-2 антител увеличилась в 9,4 ± 1,4 раза по сравнению с плазмой человека Отмечено снижение частоты симптоматического COVID-19 на 85% The concentration of neutralizing SARS-CoV-2 antibodies increased by 9.4 ± 1.4 times compared to the human plasma 85% reduction in the frequency of symptomatic COVID-19 | [2] |
Университет медицинских наук, Пакистан Dow University of Health Sciences Pakistan | II–III | – | 155 | Снижение частоты симптоматического COVID-19 на 90% 90% reduction in the frequency of symptomatic COVID-19 | [3] |
Китайская академия наук, КНР Chinese Academy of Science, China | I | 0,2–0,4 г на 1 кг массы тела в течение 5 сут 0.2–0.4 g per 1kg of body weight for 5 days | 63 | Н.д. N.d. | [9] |
Китайская академия наук, КНР Chinese Academy of Science, China | II–III | 0,5 г на 1 кг массы тела в течение 5 сут 0.5 g per 1 kg body weight for 5 days | 94 | Терапевтический эффект у 100% больных Therapeutic effect in 100% of patients | [10] |
Нью-Йоркский центр крови, США New York Blood Center, USA | II–III | 0,5 г на 1 кг массы тела в течение 5 сут 0.5 g per 1 kg body weight for 5 days | 67 | Терапевтический эффект у 95% больных Therapeutic effect in 95% of patients | [11] |
Определенным недостатком препаратов, полученных из крови реконвалесцентов (независимо от перенесенной нозологической формы), являются возможные нежелательные реакции после введения лекарственного средства [12].
Нежелательные реакции, как правило, наблюдаются в случае высокой скорости введения иммуноглобулина, а также у лиц с недостаточностью иммуноглобулина класса A либо у пациентов, которые получают внутривенную инфузию иммуноглобулина человека впервые. В этой связи подобные препараты применяют только в условиях стационара под контролем врача и при наличии средств для купирования реакции гиперчувствительности немедленного типа.
Положительным моментом является и то, что иммуноглобулин человека против COVID-19 может применяться в комплексной терапии заболевания в сочетании с другими лекарственными средствами.
Следует отметить, что возможности применения препаратов из крови реконвалесцентов на первых этапах пандемии COVID-19 были достаточно ограниченными. В дальнейшем вследствие значительного расширения круга переболевших ситуация изменилась и кровь реконвалесцентов стала наиболее доступным исходным материалом для получения лечебных препаратов на основе ВНА.
Во время пандемии COVID-19 одним из наиболее перспективных направлений этиотропной терапии стало применение МкАт. Это связано с высокой специфичностью, безопасностью, технологичностью промышленного производства МкАт, секретируемых клеточными продуцентами, и возможностью получения высокоочищенных препаратов при использовании методов аффинной хроматографии. Получаемые при этом МкАт характеризовались отсутствием феномена антителозависимого усиления инфекции (англ. antibody-dependent enhancement, ADE) [13].
Использование препаратов на основе МкАт рекомендуется в стационарных условиях, а также в условиях дневного стационара в срок не позднее 7 сут от начала болезни [19].
Рекомбинантные МкАт человека класса IgG1, связываясь с эпитопами рецептор-связывающего домена S-белка, блокируют взаимодействие S-белка SARS-CoV-2 с ангиотензинпревращающим ферментом 2 (АПФ2), что приводит к подавлению инфицирования клеток хозяина и останавливает репликацию вируса [14].
S-белок содержит две субъединицы (S1 и S2). Субъединица S1 содержит 4 домена, основную роль во взаимодействии с клеткой хозяина играют N-концевой домен (NTD) и рецептор-связывающий домен (RBD) [15]. Связывание S-белка МкАт блокирует его взаимодействие с рецепторами клетки-хозяина (например, ACE2) и/или ингибирует проникновение вируса в клетку. Препараты, обладающие данными свойствами, определяют как нейтрализующие МкАт [14, 16].
При исследовании механизмов эффективности препаратов МкАт следует обратить внимание на роль Fc-опосредованной эффекторной активности. Установлено, что МкАт с немодифицированным Fc-фрагментом более эффективны для лечения COVID-19, чем препараты с модифицированным Fc-фрагментом [17]. Модификацию Fc-фрагмента проводят с целью снижения эффекторной активности для удлинения периода полувыведения [18].
При терапии COVID-19 на практике используют как однокомпонентные (Сотровимаб, Регданвимаб), так и комбинированные (Бамланивимаб + Этесевимаб; Касиривимаб + Имдевимаб) препараты [19].
Уже в начале пандемии COVID-19 в доклинических исследованиях было установлено, что смеси нейтрализующих МкАт, нацеленных на сайт RBD вируса SARS-CoV-2, могут быть более эффективны для лечения и профилактики заболевания, чем индивидуальные МкАт [20].
В зависимости от показаний к применению, препараты на основе МкАт, используемые для профилактики и лечения COVID-19, можно разделить на 3 группы:
– Первая группа представлена препаратами для профилактики заражения COVID-19. К данной группе относятся разработанные компанией AstraZeneca МкАт с Fc-фрагментом, модифицированным методом мутаций (МкАт AZD8895 – Тиксагевимаб и AZD1061 – Цилгавимаб). Модификация Fc-фрагмента позволяет удлинить период полувыведения препарата. Предполагаемый компанией-разработчиком срок эффективной защиты от заражения составляет 6–12 мес. Ввиду этого данные препараты могут быть использованы в качестве альтернативных вакцинам средствами профилактики для лиц, имеющих противопоказания для вакцинации [21].
– Вторая группа представлена препаратами для постконтактной профилактики и лечения. К этой группе относятся Касиривимаб и Имдевимаб, представляющие собой нейтрализующие человеческие IgG1 МкАт к вирусу SARS-CoV-2.
Использование препарата REGN-COV2 (комбинация Казиривимаба и Имдевимаба, по 1,2 г каждого МкАт) вызывало уменьшение уровня заражения на 50% при снижении тяжести заболевания у 100% добровольцев [22, 23].
– К третьей группе относятся препараты, предназначенные для лечения больных с высоким риском прогрессирования тяжести заболевания, для которых альтернативные варианты лечения по тем или иным причинам неприемлемы. К данной группе относятся Сотровимаб, Бебтеловимаб (для использования в качестве монопрепаратов) а также комбинации «Бамланивимаб + Этесевимаб» и «Казиривимаб + Имдевимаб».
Бебтеловимаб (МкАт LY-CoV1404, LY3853113) представляет собой человеческие МкАт к S-белку вируса SARS-CoV-2, выделенные от пациента, выздоровевшего после COVID-19 [24].
Бамланивимаб (МкАт LY3819253 или LY-CoV555) и Этесевимаб (МкАт LY3832479 или LY-CoV016) представляют собой МкАт, блокирующие S-белок, которые были разработаны на основе исходных специфических иммуноглобулинов, продуцируемых B-лимфоцитами, полученными от двух разных пациентов, переболевших COVID-19. Комбинирование этих двух препаратов при клиническом применении может способствовать снижению вирусной нагрузки и уменьшению вероятности образования резистентных вариантов, появляющихся при лечении [24].
Сотровимаб (МкАт VIR-7831) представляет собой МкАт с модификацией Fc-фрагмента (мутации LS). Указанная модификация позволяет увеличить период полувыведения при сохранении эффекторной функции. МкАт VIR-7831 связываются с высококонсервативным эпитопом S-белка вируса SARS-CoV-2 за пределами RBD-е [25].
Установлено, что своевременное введение Сотровимаба на 85% снижало число случаев госпитализации и летального исхода у больных COVID-19 [26].
Результаты использования МкАт при проведении клинических исследований коммерческих препаратов, представленные в табл. 2, свидетельствуют о том, что использование человеческих МкАт к S-белку вируса SARS-CoV-2 может быть эффективным средством при лечении больных COVID-19. Несомненным преимуществом препаратов МкАт перед препаратами на основе плазмы реконвалесцентов является введение кратно меньшего количества гетерологичного белка в макроорганизм.
Таблица 2. Результаты клинических испытаний препаратов человеческих МкАт к S-белку вируса SARS-CoV-2 на больных COVID-19
Table 2. Results of clinical trials of preparations of human McАb to the S-protein of the SARS-CoV-2 virus in COVID-19 patients
Препарат Medicatio | Разработчик Developer | МКАт McAb | Стадия КИ Stage of CT | Схема введения Administration scheme | Число испытуемых Number of subjects | Результат Result | Источник Source |
Эвушелд Evusheld | Астразенека AstraZeneca | Тиксагевимаб AZD8895 Tixagevimab | III | Внутримышечное введение однократной дозы 150 мг Тиксагевимаба и 150 мг Цилгавимаба Intramuscular administration of a single dose of 150 mg of Tixagevimab and 150 mg of Cilgavimab | 5000 | Снижение частоты симптоматического COVID-19 на 77% Reduction in the frequency of symptomatic COVID-19 by 77% | [21] |
Астразенека AstraZeneca | Цилгавимаб AZD1061 Cilgavimab | [21] | |||||
Бебтеловимаб Bebtelovimab | Центр исследования вакцин Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, США Vaccine Research Center of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases | LY-CoV1404, LY3853113 | I–II | Внутривенное введение однократной дозы 175 мг Intravenous administration of the single dose of 175 mg | 380 | Лечение Бебтеловимабом привело к сокращению времени до устойчивого устранения симптомов COVID-19 по сравнению с плацебо у более 77% пациентов Treatment with Bebtelovimab led to a reduction in the time to sustained elimination of COVID-19 symptoms compared with placebo in more than 77% | [28] |
Бамланивимаб Bamlanivimab, Этесевимаб Etesevimab | Eli Lilly &C | LY3819253 или LY-CoV555 | I–II | 700 мг Бамланивимаба и 1400 мг Этесевимаба 700 mg Bamlanivimab and 1400 mg Etesevimab | 450 | Бамланивимаб в комбинации с Этесевимабом значимо снижает вирусную нагрузку по сравнению с плацебо* Bamlanivimab in combination with Etesevimab significantly reduces viral load compared to placebo* | [24] |
Eli Lilly &C | LY3832479 или LY-CoV016 | I–II | [24] | ||||
Сотровимаб Sotrovimab | GlaxoSmithKline and Vir Biotechnology, Inс | VIR-783 | II | Внутривенное введение однократной дозы 500 мг Intravenous administration of a single dose 500 mg | 291 | Введение Сотровимаба на 85% снижает количество случаев госпитализации и летального исхода у больных COVID-19 Administration of Sotrovimab reduced the number hospitalization and deaths in COVID-19 patients by 85% | [26] |
Регданвимаб Regdanvimab | Целтрон, Республика Корея Celltron, Incheon, Republic of Korea | СТ-Р59 | III | 40 мг/кг 40 mg/kg | Н.д. N.d. | Снижает риск госпитализации и смертности на 70% по сравнению с плацебо Reduces the risk of hospitalization and deaths by70% compared to placebo | [29] |
Ronaprve/ REGN-COV2 | Regeneron Pharmaceuticals | Казиривимаб Casirivimab | II | Внутривенное введение по 1200 мг Казиривимаба и Имдевимаба Intravenous administration at 1200 mg Casirivimab and Imdevimab | 799 | Снижение вирусной нагрузки по сравнению с плацебо Reduce viral load compared to placebo | [30] |
Имдевимаб Imdevimab |
Примечание. * ‒ монотерапия Бамланивимабом и Этесевимабом является неэффективной [23].
Note. * ‒ monotherapy Bamlanivimab and Etesevimab is not effective [23].
В то же время применение препаратов МкАт для лечения COVID-19 может привести к ухудшению состояния госпитализированных пациентов. В частности, это было продемонстрировано при клиническом исследовании препарата Бебтеловимаб [25, 27]. Кроме того, при появлении новых геновариантов вируса SARS-CoV-2 всегда возникает вопрос о возможном снижении эффективности препаратов на основе МкАт, как, в частности, это было установлено для препарата Бебтеловимаб в отношении заболеваний, вызываемых геновариантами «Омикрон».
Таким образом, возможность успешной борьбы с эпидемией вновь возникшего инфекционного заболевания напрямую зависит от обеспечения лекарственными средствами для его лечения и профилактики.
В начале пандемии COVID-19 остро ощущался недостаток эффективных средств профилактики и лечения, что при высокой контагиозности заболевания, вызванного вирусом SARS-CoV-2, особенно геновариантом «Дельта», предопределило быстрое глобальное распространение инфекции, значительно опережающее скорость разработки вакцин [31].
Среди средств и методов лечения на первых этапах пандемии одним из приоритетных направлений стал метод терапии с использованием препаратов из крови реконвалесцентов [6]. В основе этого метода лежит принцип пассивной иммунизации, т.е. введение в организм реципиента специфических к возбудителю антител с целью нейтрализации возбудителя и последующей его элиминации.
В дальнейшем для проведения терапии в ходе пандемии COVID-19 в качестве лекарственных препаратов использовали иммуноглобулины, полученные из плазмы крови реконвалесцентов [32], а также генно-инженерные МкАт к антигенным детерминантам вируса SARS-CoV-2 [33].
Заключение
Результаты доступных лабораторных и клинических испытаний свидетельствуют о том, что в ходе распространения нового инфекционного заболевания препараты МкАт, полученные в ходе генно-инженерных исследований, были более эффективными и в то же время безопасными средствами экстренной профилактики и лечения. При этом максимальный эффект от проведения терапии достигается при возможно более раннем от момента инфицирования введении препарата.
About the authors
Elena E. Popadyuk
48 Central Research Institute of the Ministry of Defense of the Russian Federation
Email: 48cnii@mil.ru
ORCID iD: 0009-0008-1667-7485
Researcher at the Research Department
Russian Federation, 141306, 6-Sergiev PosadTatyana E. Sizikova
48 Central Research Institute of the Ministry of Defense of the Russian Federation
Email: sizikovate@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1817-0126
Ph.D. (Biol.), Senior Researcher at the Research Department of the Federal State Budgetary Institution
Russian Federation, 141306, 6-Sergiev PosadAleksey L. Khmelev
48 Central Research Institute of the Ministry of Defense of the Russian Federation
Author for correspondence.
Email: hmeleval@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6686-320X
Ph.D. (Med.) Researcher at the Research Department of the Federal State Budgetary Institution
Russian Federation, 141306, 6-Sergiev PosadMikhail A. Timofeev
Directorate of the Chief of the Radiation, Chemical and Biological Protection Troops of the Armed Forces of the Russian Federation
Email: 48cnii@mil.ru
ORCID iD: 0009-0004-6103-5984
Chief expert of the Department of Biological protection of the Department of the Chief of the Armed Forces of the Russian Armed Forces
Russian Federation, 119160, MoscowVitaliy N. Lebedev
48 Central Research Institute of the Ministry of Defense of the Russian Federation
Email: 48cnii@mil.ru
ORCID iD: 0000-0002-6552-4599
Dr. Sci. (Biol.), Leading Researcher at the Research Department of the Federal State Budgetary Institution
Russian Federation, 141306, 6-Sergiev PosadSergey V. Borisevich
48 Central Research Institute of the Ministry of Defense of the Russian Federation
Email: 48cnii@mil.ru
ORCID iD: 0000-0002-6742-3919
DSc, professor, academician of RAS, head of the institute
Russian Federation, 141306, 6-Sergiev PosadReferences
- WHO. Coronavirus disease (COVID-19). Situation reports. Available at: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/situation-reports
- Huang X., Wei F., Hu L., Wen L., Chen K. Epidemiology and clinical characteristics of COVID-19. Arch. Iran. Med. 2020; 23(4): 268–71. https://doi.org/10.34172/aim.2020.09
- Yin S., Huang M., Li D., Tang N. Difference of coagulation features between severe pneumonia induced by SARS-CoV2 and non-SARS-CoV2. J. Thromb. Thrombolysis. 2021; 51(4): 1107–10. https://doi.org/10.1007/s11239-020-02105-8
- Zhang W., Zhao Y., Zhang F., Wang Q., Li T., Liu Z., et al. The use of anti-inflammatory drugs in the treatment of people with severe coronavirus disease 2019 (COVID-19): The Perspectives of clinical immunologists from China. Clin. Immunol. 2020; 214: 108393. https://doi.org/10.1016/j.clim.2020.108393
- Liu L., Wei Q., Nishiura K., Peng J., Wang H., Midkiff C., et al. Spatiotemporal interplay of severe acute respiratory syndrome coronavirus and respiratory mucosal cells drives viral dissemination in rhesus macaques. Mucosal Immunol. 2016; 9(4): 1089–101. https://doi.org/10.1038/mi.2015.127
- Mair-Jenkins J., Saavedra-Campos M., Baillie J.K., Cleary P., Khaw F.M., Lim W.S., et al. The effectiveness of convalescent plasma and hyperimmune immunoglobulin for the treatment of severe acute respiratory infections of viral etiology: a systematic review and exploratory meta-analysis. J. Infect. Dis. 2015; 211(1): 80–90. https://doi.org/10.1093/infdis/jiu396
- Chai K.L., Valk S.J., Piechotta V., Kimber C., Monsef I., Doree C., et al. Convalescent plasma or hyperimmune immunoglobulin for people with COVID-19: a living systematic review. Cochrane Database Syst. Rev. 2020; 10: CD013600. https://doi.org/10.1002/14651858.CD013600.pub3
- Smolyanova T.I., Bagaeva N.S., Kolganova M.A., Shokhin I.E., Nikolaeva A.M., Vyaznikova T.V., et al. Phase I pharmacokinetics study of drug «COVID-Globulin» (specific human immunoglobulin against COVID-19). Razrabotka i registratsiya lekarstvennykh sredstv. 2022; 11(2): 180–6. https://doi.org/10.33380/2305-2066-2022-11-2-180-186 https://elibrary.ru/eetors (in Russian)
- Casadevall A., Pirofski L.A. The convalescent sera option for containing COVID-19. J. Clin. Invest. 2020; 130(4): 1545–8. https://doi.org/10.1172/JCI138003
- Tu Y.F., Chien C.S., Yarmishyn A.A., Lin Y.Y., Luo Y.H., Lin Y.T., et al. A review of SARS-CoV-2 and the ongoing clinical trials. Int. J. Mol. Sci. 2020; 21(7): 2657. https://doi.org/10.3390/ijms21072657
- Liu C., Zhou Q., Li Y., Garner L.V., Watkins S.P., Carter L.J., et al. Research and development on therapeutic agents and vaccines for COVID-19 and related human coronavirus diseases. ACS Cent. Sci. 2020; 6(3): 315–31. https://doi.org/10.1021/acscentsci.0c00272
- The State Register of Medicines. Available at: https://grls.pharm-portal.ru/ (in Russian)
- Tetro J.A. Is COVID-19 receiving ADE from other coronaviruses? Microbes Infect. 2020; 22(2): 72–3. https://doi.org/10.1016/j.micinf.2020.02.006
- Zhou G., Zhao Q. Perspectives on therapeutic neutralizing antibodies against the Novel Coronavirus SARS-CoV-2. Int. J. Biol. Sci. 2020; 16(10): 1718–23. https://doi.org/10.7150/ijbs.45123
- Walls A.C., Park Y.J., Tortorici M.A., Wall A., McGuire A.T., Veesler D. Structure, function, and antigenicity of the SARS-CoV-2 spike glycoprotein. Cell. 2020; 181(2): 281–92.e6. https://doi.org/10.1016/j.cell.2020.02.058
- Wong S.K., Li W., Moore M.J., Choe H., Farzan M. A 193-amino acid fragment of the SARS coronavirus S protein efficiently binds angiotensin-converting enzyme 2. J. Biol. Chem. 2004; 279(5): 3197–201. https://doi.org/10.1074/jbc.C300520200
- Winkler E.S., Gilchuk P., Yu J., Bailey A.L., Chen R.E., Chong Z., et al. Human neutralizing antibodies against SARS-CoV-2 require intact Fc effector functions for optimal therapeutic protection. Cell. 2021; 184(7): 1804–20.e16. https://doi.org/10.1016/j.cell.2021.02.026
- Lempp F.A., Soriaga L.B., Montiel-Ruiz M., Benigni F., Noack J., Park Y.J., et al. Lectins enhance SARS-CoV-2 infection and influence neutralizing antibodies. Nature. 2021; 598(7880): 342–7. https://doi.org/10.1038/s41586-021-03925-1
- Coronavirus infection COVID-19: Clinical recommendations of the Russian Federation; 2022. Available at: https://diseases.medelement.com/disease/коронавирусная-инфекция-covid-19-версия-16-кр-рф-2022/17264 (in Russian)
- FDA. Fact sheet for health care providers emergency use authorization (EUA) of Bamlanivimab and Etesevimab (Revoked). Available at: https://fda.gov/media/145802/download
- AstraZeneca. AZD7442 request for emergency use authorization for COVID-19 prophylaxis filed in US. Available at: https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2021/azd7442-request-for-emergency-use-authorization-for-covid-19-prophylaxis-filed-in-us.html
- Weinreich D.M., Sivapalasingam S., Norton T., Ali S., Gao H., Bhore R., et al. REGN-COV2, a neutralizing antibody cocktail, in outpatients with COVID-19. N. Engl. J. Med. 2021; 384(3): 238–51. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2035002
- McMahan K., Yu J., Mercado N.B., Loos C., Tostanoski L.H., Chandrashekar A., et al. Correlates of protection against SARS-CoV-2 in rhesus macaques. Nature. 2021; 590(7847): 630–4. https://doi.org/10.1038/s41586-020-03041-6
- Gottlieb R.L., Nirula A., Chen P., Boscia J., Heller B., Morris J., et al. Effect of Bamlanivimab as monotherapy or in combination with Etesevimab on viral load in patients with mild to moderate COVID-19: A randomized clinical trial. JAMA. 2021; 325(7): 632–44. https://doi.org/10.1001/jama.2021.0202
- ACTIV-3/Therapeutics for Inpatients with COVID-19 (TICO) Study Group. Efficacy and safety of two neutralising monoclonal antibody therapies, sotrovimab and BRII-196 plus BRII-198, for adults hospitalised with COVID-19 (TICO): a randomised controlled trial. Lancet Infect. Dis. 2022; 22(5): 622–35. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(21)00751-9
- Gupta A., Gonzalez-Rojas Y., Juarez E., Crespo Casal M., Moya J., Falci D.R., et al. Early treatment for COVID-19 with SARS-CoV-2 neutralizing antibody Sotrovimab. N. Engl. J. Med. 2021; 385(21): 1941–50. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2107934
- ACTIV-3/Therapeutics for Inpatients with COVID-19 (TICO) Study Group. Efficacy and safety of two neutralising monoclonal antibody therapies, sotrovimab and BRII-196 plus BRII-198, for adults hospitalised with COVID-19 (TICO): a randomised controlled trial. Lancet Infect Dis. 2022; 22 (5): 622-35. DOI: https://doi.org/10.1016/S1473-3099(21)00751-9
- Medum. Bebtelovimab. Available at: https://medum.ru/bebtelovimab (in Russian)
- Markina U.A., Fomina D.S., Lebedkina M.S., Kruglova T.S., Chernov A.A., Zagrebneva A.I., et al. Efficacy and safety of Regdanvimab in patients with mild/moderate covid-19 and high risk of progression of the disease: a retrospective study in a short-term stay unit. Terapevticheskii arkhiv. 2022; 94(5): 675–82. https://doi.org/10.26442/00403660.2022.05.201690 https://elibrary.ru/zxhuje (in Russian)
- Deeks E.D. Casirivimab/Imdevimab: First Approval. Drugs. 2021; 81(17): 2047–55. https://doi.org/10.1007/s40265-021-01620-z
- Zhou W.K., Wang A.L., Xia F., Xiao Y.N., Tang S.Y. Effects of media reporting on mitigating spread of COVID-19 in the early phase of the outbreak. Math. Biosci. Eng. 2020; 17(3): 2693–707. https://doi.org/10.3934/mbe.2020147
- Chen L., Xiong J., Bao L., Shi Y. Convalescent plasma as a potential therapy for COVID-19. Lancet Infect. Dis. 2020; 20(4): 398–400. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(20)30141-9
- Pelegrin M., Naranjo-Gomez M., Piechaczyk M. Antiviral monoclonal antibodies: can they be more than simple neutralizing agents? Trends Microbiol. 2015; 23(10): 653–65. https://doi.org/10.1016/j.tim.2015.07.005