Selection of conditions for effective inactivation of Pseudopestis avium virus (Paramyxoviridae: Orthoavulovirus: Avian orthoavulovirus 1) for the production of a Newcastle disease vaccine

Full Text

Введение

Болезнь Ньюкасла (БН, лат. Pseudopestis avium) – инфекционное заболевание, поражающее многие виды диких и домашних птиц, вирионы которого представляют собой оболочечный вирус диаметром около 200–300 нм. Геном вируса представлен несегментированной одноцепочечной отрицательной РНК, кодирующей шесть основных генов вируса: нуклеокапсид (N), матричный белок (M), фосфопротеин (P), гибридный белок (F), гемагглютинин-нейраминидазный белок (HN) и большой полимеразный белок (L) [1].

БН является эндемическим заболеванием во многих странах мира, в том числе Республике Казахстан, и легко распространяется различными путями. В Российской Федерации за 2022 г. было зафиксировано 8 вспышек БН на территории Забайкальского края, Владимирской и Ростовской областей.

В Республике Казахстан в последние годы болезнь регистрировалась в Зерендинском, Буландынском и Целиноградском районах Акмолинской области, а также в Кызылжарском, Жамбылском, Мамлютинском районах Северо-Казахстанской области [2, 3]. Болезнь относится к категории особо опасных, для купирования неблагополучного эпизоотического очага всё поголовье больной и подозреваемой в заболевании и заражении птицы подвергается ликвидации путём сжигания. Такие меры свидетельствуют о высокой вредоносности болезни с серьёзным экономическим ущербом [2–4].

Основным источником инфекции БН является инфицированная и переболевшая птица, которая способна выделять вирус при дыхании, через снесённые яйца и все выделения организма. Всего через сутки после инфицирования начинается выделение возбудителя, а после выздоровления вирус сохраняется в организме ещё на протяжении 2–4 месяцев. Чаще всего БН проявляется в виде эпизоотии, имеет определённую периодичность и склонность к летне-осеннему сезону. Устойчивость вируса БН (ВБН) к действию физических и химических факторов зависит от наличия белка и рН среды [5–7]. Вирус устойчив при рН в диапазоне 2,0–10,0, в высушенных органах при температуре 17–18 °С сохраняется до 2 лет, в птичниках в зимнее время – до 140 дней, летом – до 7 дней. Эта сезонность, в свою очередь, связана с активизацией хозяйственной деятельности и увеличением поголовья птицы в это время. Однако в промышленных хозяйствах могут формироваться стационарные очаги заболевания, связанные с гигиеническими недостатками в текущей системе выращивания, с которыми трудно бороться [8].

Сложность окончательного устранения возбудителя болезни заключается в его способности к длительному сохранению во внешней среде и возможности постоянной циркуляции в одном комплексе между различными половозрастными группами птиц [8, 9].

Во многих странах основным элементом защиты птиц от БН является иммунопрофилактика, основанная на применении вакцин, которые содержат инактивированный штамм ВБН. К этой группе относятся вакцины Nobilis Paramyxo P201, Colombovac PMV (Голландия), Paramixovacol (Румыния), Salmovir (Польша), Hipraviar (Испания) [2–4].

На введение инактивированных вакцин против БН у птицы вырабатывается однородный продолжительный иммунитет. При этом введение инактивированного антигена не вызывает иммунодепрессии, отсутствует репликация вирусов, т.е. исключаются основные факторы негативного влияния вакцинации на организм [10–12].

Согласно данным литературы, для инактивации ВБН в мире используются различные химические соединения, среди которых наибольшее распространение нашли формальдегид, бета-пропиолактон (БПЛ) и димер этиленимина (ДЭИ) [8–11]. Инактивирующее действие этих препаратов нацелено на генетический материал возбудителей [13–21].

Однако БПЛ в связи с высокой стоимостью экономически не выгоден в масштабном производстве вакцины [13, 14]. Использование ДЭИ требует слишком строгого соблюдения температурно-временнόго режима инактивации вируса, и его сбои могут привести к неполной инактивации, в связи с чем минимально рекомендуемое время с применением ДЭИ составляет около 30 ч. В целях сокращения времени инактивации при использовании ДЭИ повышение концентрации инактиванта и температуры реакционной среды заметно ускоряет процесс инактивации вируса. Но это в свою очередь может привести к снижению иммуногенной активности вакцинного препарата [14, 21].

Формальдегид в качестве инактиванта в сравнении с БПЛ отличается доступной себестоимостью, а в сравнении с ДЭИ может инактивировать вирус с сохранением доменов, связанных с проникновением вируса, и, более того, не влияет на антигенность вируса [19–21].

При использовании формальдегида в качестве инактиванта необходимо соблюдать температурно-временной режим. Данные литературы свидетельствует о том, что определение эффективной концентрации инактиванта и времени инактивации остаётся одним из актуальных вопросов в производстве эффективных вакцин против БН [14].

Исходя из вышеизложенного, целью настоящего исследования является оптимизация параметров инактивации актуального штамма Н ВБН формальдегидом в конечных концентрациях 0,01, 0,025, 0,05 и 0,1% при условиях температуры 20 ± 2 и 37 ± 0,5 °С.

Материалы и методы

Для исследования в работе использовали вируссодержащую суспензию (ВСС) штамма Н ВБН с исходной биологической активностью 10,75 lg ЭИД₅₀/см³, выращенного культивированием в 10-суточных развивающихся куриных эмбрионах (РКЭ).

Инактивацию вируса проводили с использованием химического соединения формальдегида в различных конечных концентрациях (0,01, 0,025, 0,05 и 0,1%) при температурах 20 ± 2 и 37 ± 0,5 °С в течение 72 ч. Параллельно в качестве сравнительного исследования без добавления формальдегида проводили тепловую инактивацию вируссодержащего материала при температурах 20 ± 2 и 37 ± 0,5 °С в течение 72 ч, что являлось контролем.

Для изучения кинетики инактивации вируса проводили периодический отбор проб в течение 72 ч через каждые 4, 6 и 12 ч. Для нейтрализации формальдегида в ВСС добавляли 25% раствор тиосульфата натрия.

Полноту инактивации проверяли методом трех последовательных пассажей на 10-суточных РКЭ при введении по 0,2 мл обработанной формальдегидом ВСС, а затем в следующих двух пассажах неразведённой аллантоисной жидкости из предыдущего пассажа.

Антигенную активность инактивированной суспензии проверяли в реакции торможения гемагглютинации (РТГА). Иммунизация птиц проводилась с использованием полностью инактивированной вирусной суспензии ВБН. У однократно привитых цыплят через 16 суток после иммунизации инактивированной суспензией отбирали кровь и определяли уровень накопления антител в РТГА.

Авирулентность инактивированной суспензии проверяли на 30-суточных цыплятах живой массой не ниже 100 г из хозяйств, благополучных по острым инфекционным заболеваниям птиц. Иммунизацию цыплят осуществляли внутримышечным введением инактивированной суспензии объемом 2,5 мл в область груди. За привитой птицей вели ежедневное клиническое наблюдение с учётом возможных патологий общего и местного характера, напоминающих признаки БН. В случае отсутствия признаков болезни вирус считали инактивированным.

Биологическую активность вирусного материала определяли титрованием на 10-суточных РКЭ по общепринятой методике. Титр вируса рассчитывали по методу Рида–Менча выраженным в lg ЭИД₅₀/см³. Эмбрионы инкубировали при температуре 37 °С в течение 72 ч. В аллантоисной жидкости после каждого пассажа определяли наличие гемагглютининов с помощью микрометода реакции гемагглютинации (РГА) с использованием 1% взвеси эритроцитов петуха [22].

Статистическую обработку полученных данных осуществляли с использованием пакета программ GraphPad Prism 8. Полученные данные подвергали статистическому анализу с использованием критерия Стьюдента, считая их достоверными при р < 0,05 [23].

Авторы подтверждают соблюдение институциональных и национальных стандартов по использованию лабораторных животных в соответствии с Consensus author guidelines for animal use (IAVES, July 23, 2010). Протокол исследования одобрен комиссией по биологической этике Научно-исследовательского института проблем биологической безопасности (протокол № 1 от 20.01.2021).

Результаты

Одной из главных проблем получения высокоэффективных инактивированных вакцин является выбор наиболее оптимального способа инактивации вируса, обеспечивающего необратимое повреждение его репликативного механизма при полном сохранении исходной антигенной структуры.

Для проверки эффективности инактивирующего воздействия формальдегида в отношении штамма ВБН устанавливали параметры инактивации вируса. Результаты исследований кинетики инактивации ВБН в разной конечной концентрации формальдегида при температурном режиме инактивации 37 ± 0,5 °С оценивали по кривым инактивации, представленным на рис. 1.

 

Рис. 1. Кинетика инактивации вируса болезни Ньюкасла в конечной концентрации формальдегида 0,01% (а), 0,025% (б), 0,05% (в) и 0,1% (г) и сравнительного контроля (д) без добавления формальдегида (тепловая инактивация вируссодержащего материала) при температурном режиме инактивации 37 ± 0,5 °С. Fig. 1. Kinetics of NDV inactivation at a final formaldehyde concentration of 0.01% (a), 0.025% (b), 0.05% (c) and 0.1% (d) and control (e) without addition formaldehyde (thermal inactivation of virus-containing material) at an inactivation temperature regime of 37 ± 0,5 °С.

 

По данным рис. 1 видно, что скорость инактивации вируса была пропорциональна концентрации препарата в вируссодержащей жидкости и времени его воздействия при использовании в качестве инактиванта формальдегида в конечных концентрациях 0,01, 0,025, 0,05 и 0,1%. Полная потеря инфекционной активности ВБН при инактивации формальдегидом в конечных концентрациях 0,01, 0,025, 0,05 и 0,1% при температуре 37 ± 0,5 °С наступает на 72, 22, 18 и 12-й час соответственно.

Эффективность инактивирующего воздействия формальдегида в вышеуказанных концентрациях с продолжительностью инактивации 72 ч при температуре 20 ± 2 °С и рН реакционной среды 7,2–7,4 представлена на рис. 2.

 

Рис. 2. Кинетика инактивации вируса болезни Ньюкасла в конечной концентрации формальдегида 0,01% (а), 0,025% (б), 0,05% (в) и 0,1% (г) и сравнительного контроля (д), без добавления формальдегида (тепловая инактивация вируссодержащего материала) при температурном режиме инактивации 20 ± 2 °С. Fig. 2. Kinetics of NDV inactivation at a final formaldehyde concentration of 0.01% (a), 0.025% (b), 0.05% (c) and 0.1% (d) and control (e) without addition formaldehyde (thermal inactivation of virus-containing material) at an inactivation temperature regime of 20 ± 2 °С.

 

Согласно исследованиям (рис. 2), полная потеря инфекционной активности ВБН при инактивации формальдегидом в конечных концентрациях 0,01, 0,025, 0,05 и 0,1% при температуре 20 ± 2 °С наступает на 72, 60, 22 и 22-й час соответственно.

Результаты исследований термоинактивации (сравнительный контроль), представленные на рис. 1 и 2, свидетельствуют о том, что ВБН снижает свою инфекционную активность при нагревании до 37 ± 0,5 °С в течение 72 ч на 4,05 ± 0,16 lg ЭИД₅₀/см³, а при температуре 20 ± 2 °С – только на 1,05 ± 0,16 lg ЭИД₅₀/см³.

В табл. 1 представлены результаты определения антигенной активности в РГА после инактивации формальдегидом при разных температурных режимах и концентрациях инактиванта в сравнении с контролем.

 

Таблица 1. Антигенная активность в реакции гемагглютинации после инактивации формальдегидом при разных температурных режимах и концентрациях инактиванта в сравнении с контролем

Table 1. Antigenic activity in RHA after formaldehyde inactivation at different temperatures and concentrations of the inactivant in comparison to the control

Продолжительность инактивации, ч Duration of inactivation, h	Концентрация инактиванта и температурный режим Inactivant concentrations and temperature conditions								Контроль Control
	0,01%		0,025%		0,05%		0,1%
	37 ± 0,5 °С	20 ± 2 °С	37 ± 0,5 °С	20 ± 2 °С	37 ± 0,5 °С	20 ± 2 °С	37 ± 0,5 °С	20 ± 2 °С	37 ± 0,5 °С	20 ± 2 °С
6	1 : 1024	1 : 1024	1 : 1024	1 : 1024	1 : 1024	1 : 1024	1 : 512	1 : 1024	1 : 1024	1 : 1024
12	1 : 1024	1 : 1024	1 : 512	1 : 1024	1 : 512	1 : 512	1 : 512	1 : 512	1 : 1024	1 : 1024
18	1 : 1024	1 : 1024	1 : 512	1 : 1024	1 : 512	1 : 512	1 : 512	1 : 512	1 : 1024	1 : 1024
22	1 : 512	1 : 1024	1 : 512	1 : 1024	1 : 512	1 : 512	1 : 256	1 : 512	1 : 1024	1 : 1024
26	1 : 512	1 : 1024	1 : 512	1 : 1024	1 : 256	1 : 512	1 : 256	1 : 512	1 : 1024	1 : 1024
30	1 : 512	1 : 1024	1 : 256	1 : 1024	1 : 256	1 : 512	1 : 256	1 : 512	1 : 1024	1 : 1024
34	1 : 512	1 : 1024	1 : 256	1 : 512	1 : 256	1 : 256	1 : 256	1 : 256	1 : 1024	1 : 1024
36	1 : 512	1 : 512	1 : 256	1 : 512	1 : 256	1 : 256	1 : 256	1 : 256	1 : 1024	1 : 1024
38	1 : 512	1 : 512	1 : 128	1 : 512	1 : 64	1 : 256	1 : 256	1 : 256	1 : 1024	1 : 1024
42	1 : 512	1 : 512	1 : 128	1 : 512	1 : 64	1 : 128	1 : 64	1 : 128	1 : 512	1 : 1024
48	1 : 512	1 : 256	1 : 128	1 : 128	1 : 64	1 : 128	1 : 64	1 : 64	1 : 512	1 : 1024
60	1 : 256	1 : 256	1 : 128	1 : 128	1 : 64	1 : 64	1 : 64	1 : 64	1 : 512	1 : 1024
72	1 : 256	1 : 256	1 : 64	1 : 128	1 : 64	1 : 64	1 : 32	1 : 64	1 : 512	1 : 1024

 

Также в целях определения антигенной активности инактивированной суспензии ВБН у однократно привитых цыплят через 16 суток после иммунизации инактивированной суспензией отбирали сыворотку крови и определяли уровень накопления антител в РТГА. Результаты представлены в табл. 2.

 

Таблица 2. Уровень накопления антител в реакции торможения гемагглютинации у однократно привитых цыплят через 16 суток после иммунизации инактивированной суспензией

Table 2. The level of accumulation of antibodies in hemagglutination inhibition assay (HIA) in single-vaccinated chickens on day 16^th after immunization with inactivated suspension

Продолжительность инактивации, ч Duration of inactivation, h	Концентрация инактиванта и температурный режим Inactivant concentrations and temperature conditions
	0,01%		0,025%		0,05%		0,1%
	37 ± 0,5 °С	20 ± 2 °С	37 ± 0,5 °С	20 ± 2 °С	37 ± 0,5 °С	20 ± 2 °С	37 ± 0,5 °С	20 ± 2 °С
12	–	–	–	–	–	–	179,59	–
18	–	–	–	–	201,59	–	160	–
22	–	–	100,79	–	179,59	129,9	142,54	139,3
60	–	–	89,79	113,13	126,99	98,49	113,14	105,6
72	71,27	113,13	89,79	97,52	71,27	80	63	80

 

Данные, представленные в табл. 2, показывают, что после введения испытуемых инактивированных суспензий ВБН при разных температурных режимах и концентрациях инактиванта у привитых птиц на 16-е сутки в сыворотках крови обнаружение антител к ВБН в среднегеометрических титрах (СГТ) составило не ниже 1 : 63 в РТГА, что дает возможность считать исследуемые инактивированные суспензии антигенно активными [8].

Авирулентность инактивированных вируссодержащих суспензий проверяли на 10-суточных РКЭ трехкратным пассированием материала с последующей постановкой РГА. В результате в РГА не выявлена гемагглютинация ВБН, и поэтому исследуемые образцы являются ареактогенными для 10-суточных РКЭ.

По результатам контроля безвредности/реактогенности и авирулентности испытуемых инактивированных суспензий ВБН после трехкратного пассажа в течение 10 суток после введения у привитых птиц каждой группы не отмечалось клинических признаков заболевания (депрессия, потеря чувствительности, синюшность видимых слизистых оболочек, гребня и серёжек и др.), а также гибели птиц. На месте введения испытуемого материала не отмечалось признаков воспаления. У некоторых птиц наблюдалась местная реакция в виде припухлости, которая полностью рассосалась в течение 3–5 дней после введения испытуемого образца (табл. 3).

 

Таблица 3. Результаты определения безвредности/ареактогенности инактивированных суспензий вируса болезни Ньюкасла после трехкратного пассажа

Table 3. The results of assessment of the safety/reactogenicity of inactivated NDV suspensions after the triple administration

Суспензия Suspension	Выживаемость, дни наблюдения Survival, observation days										Местная реакция Local reaction	Тканевая реакция на месте введения Tissue reaction at the injection site
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Инактивированная суспензия ВБН-1 Inactivated suspension NDV-1	0 10	0 10	0 10	0 10	0 10	0 10	0 10	0 10	0 10	0 10	– – –	– – –
Инактивированная суспензия ВБН-2 Inactivated suspension NDV-2	0 10	0 10	0 10	0 10	0 10	0 10	0 10	0 10	0 10	0 10	– – –	– – –
Инактивированная суспензия ВБН-3 Inactivated suspension NDV-3	0 10	0 10	0 10	0 10	0 10	0 10	0 10	0 10	0 10	0 10	– – –	– – –

Примечание. Числитель – количество павших птиц; знаменатель – общее количество птиц; «+» – реакция незначительная (единичное дисткретное разрастание волокнистой соединительной ткани белого цвета диаметром 2,0–2,5 мм); «–» – отсутствие реакции.

Notes. Numerator is the number of dead birds; denominator is the total number of birds; + reaction is insignificant (single discrete growth of fibrous connective tissue of white color, with a diameter of 2.0–2.5 mm; – no reaction.

 

Данные, представленные в табл. 3, показывают, что введение испытуемых инактивированных суспензий ВБН не вызывает гибель 30-суточных цыплят, подопытные птицы весь срок наблюдения оставались клинически здоровыми и живыми без местной и тканевой реакции на месте введения испытуемого образца.

Обсуждение

Анализ данных отечественной и зарубежной литературы показывает, что формальдегид является одним из широко используемых инактивантов для подавления инфекционной активности вирусов [24, 25]. Он инактивирует вирусы благодаря высокой реакционной способности в отношении белков и нуклеиновых кислот. При взаимодействии с нуклеиновой кислотой формальдегид вступает в реакцию с аминогруппами пуриновых и пиримидиновых оснований, а также нарушает водородные связи, обеспечивающие вторичную структуру компонента вируса. Формальдегид на определённых этапах воздействия разрушает источник инфекционности вирусов – нуклеиновую кислоту – и сохраняет при этом его антигенный фонд, белковую оболочку [26, 27].

Следовательно, скорость инактивации нуклеиновой кислоты будет зависеть от скорости проникновения вещества через белковую оболочку вирусной частицы. Поэтому при реакции формальдегида с вирусом скорость инактивации снижается с увеличением длительности обработки [28].

Эффективность инактивирующего воздействия формальдегида по отношению к ВБН в разных концентрациях инактиванта с продолжительностью инактивации 72 ч при разном температурном режиме показало, что при использовании 0,01, 0,025, 0,05 и 0,1% формальдегида полная потеря инфекционной активности вируса при температуре реакционной среды 37 ± 0,5 °С происходит до 72, 22, 18 и 12 ч соответственно с сохранением антигенной активности 1 : 512 в РГА и СГТ не ниже 1 : 63 в РТГА. Процесс инактивации в условиях температуры 20 ± 2 °С с 0,01 и 0,025% раствором формальдегида длится до 72 ч, тогда как повышение концентрации инактиванта до 0,05 и 0,1% снижало время самого процесса инактивации до 22 ч. Эта тенденция прямой зависимости снижения инфекционной активности от концентрации инактиванта наблюдалась в аналогичных исследованиях [29], где формальдегид в конечной концентрации 0,05 и 0,1% при температуре 20 ± 2°С инактивирует ВБН в течение 42 и 30 ч соответственно. Повышение температуры до 37 ± 0,5 °С при указанных концентрациях укорачивает продолжительность инактивации до 32 и 24 ч соответственно.

Полученные данные показывают, что с увеличением концентрации формальдегида до 0,1%, а также повышением температуры инактивации до 37 ± 0,5 °С устанавливаются оптимальные параметры процесса инактивации ВБН.

Контрольные исследования без воздействия формальдегида при температуре 37 ± 0,5 °С показали, что в течение 72 ч не происходит полной инактивации вируса, снижение инфекционной активности ВБН было только на 4,05 lg ЭИД₅₀/см³, а при комнатной температуре (20 ± 2 °С) – на 1,05 lg ЭИД₅₀/см³, антигенная активность составила от 512 до 1024, что подтверждается данными других авторов [29, 30].

Анализируя потерю инфекционной активности с сохранением антигенной активности ВБН штамма Н, при изучаемых условиях инактивации формальдегидом для дальнейших исследований по конструированию вакцинных препаратов наиболее эффективными являются его рабочие концентрации 0,05 и 0,1% с температурой реакционной среды 37 ± 0,5°С, при которых продолжительность инактивации составляет 18 и 12 ч соответственно. Аналогичные результаты были получены китайскими учёными J. Zhao и соавт. при разработке инактивированной бивалентной вакцины против БН и гриппа птиц H₉N₂ [31].

Заключение

Таким образом, в результате проведения исследований по оптимизации параметров инактивации ВБН было установлено, что наиболее эффективными для инактивации ВБН являются рабочие концентрации формальдегида 0,05 и 0,1% с температурой реакционной среды 37 ± 0,5 °С, при которых продолжительность инактивации составляет 18 и 12 ч соответственно.

About the authors

Kuanish K. Jekebekov

Research Institute for Biological Safety Problems

Email: zhekebekov_87@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7801-6198

Master of Biology, Senior Researcher

Kazakhstan, 080409, Gvardeisky urban-type settlement, Zhambyl Region

Nurika N. Assanzhanova

Research Institute for Biological Safety Problems

Email: anurika@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7267-3931

Candidate of Medical Sciences, Head of the Laboratory

Kazakhstan, 080409, Gvardeisky urban-type settlement, Zhambyl Region

Ainur S. Nurpeisova

Research Institute for Biological Safety Problems

Email: ainurnurpeisova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7039-5621

Ph.D., Leading Researcher

Kazakhstan, 080409, Gvardeisky urban-type settlement, Zhambyl Region

Sholpan Zh. Ryskeldinova

Research Institute for Biological Safety Problems

Email: ryskeldinova1964@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9578-5140

Master of Biology, Leading Researcher

Kazakhstan, 080409, Gvardeisky urban-type settlement, Zhambyl Region

Zharkinay S. Absatova

Research Institute for Biological Safety Problems

Email: zharkinay_a_s@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0510-5496

Master of Biotechnology, Senior Researcher

Kazakhstan, 080409, Gvardeisky urban-type settlement, Zhambyl Region

Zhandos S. Abay

Research Institute for Biological Safety Problems

Author for correspondence.
Email: abai.zhandos15@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-1822-1437

Master of Biotechnology, Junior Researcher

Kazakhstan, 080409, Gvardeisky urban-type settlement, Zhambyl Region

Yeraly A. Shayakhmetov

Research Institute for Biological Safety Problems

Email: eraly.shax@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-4486-3188

Master of Biology, Researcher

Kazakhstan, 080409, Gvardeisky urban-type settlement, Zhambyl Region

Alisher D. Omurtay

Research Institute for Biological Safety Problems

Email: omurtay99@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-9331-5161

Bachelor of Veterinary Medicine, Senior Laboratory Assistant

Kazakhstan, 080409, Gvardeisky urban-type settlement, Zhambyl Region

Sabina U. Moldagulova

Research Institute for Biological Safety Problems

Email: sabina_moldagulova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8353-1629

Master of Biology, Junior Research

Kazakhstan, 080409, Gvardeisky urban-type settlement, Zhambyl Region

Elina Zh. Kalimolda

Research Institute for Biological Safety Problems

Email: elina.kalimolda@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4376-7992

Master of Biotechnology, Senior Laboratory Assistant

Kazakhstan, 080409, Gvardeisky urban-type settlement, Zhambyl Region

Sandugash O. Sadikalieva

Research Institute for Biological Safety Problems

Email: sadikalieva86@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4953-3628

Master of Chemistry, Senior Researcher

Kazakhstan, 080409, Gvardeisky urban-type settlement, Zhambyl Region

Kamshat A. Shorayeva

Research Institute for Biological Safety Problems

Email: k.a.shorayeva@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8777-8453

Ph.D., Head of the Laboratory

Kazakhstan, 080409, Gvardeisky urban-type settlement, Zhambyl Region

Kunsulu D. Zakarya

Research Institute for Biological Safety Problems

Email: zzkunsulu@yandex.kz
ORCID iD: 0000-0003-2186-7706

Doctor of Biological Sciences, Chief Researcher

Kazakhstan, 080409, Gvardeisky urban-type settlement, Zhambyl Region

References

Supplementary files