Отправить статью по E-mail Сравнительная оценка результатов определения антител к вирусугепатита С при использовании различных иммуноферментныхтест-систем и подтверждающих тестов
- Выпуск: Том 49, № 6 (2004)
- Страницы: 41-44
- Раздел: Статьи
- Дата подачи: 09.06.2023
- Дата публикации: 15.12.2004
- URL: https://virusjour.crie.ru/jour/article/view/11890
- ID: 11890
Цитировать
Полный текст
Аннотация
На базе лаборатории ЗАО "Вектор-Бест", Новосибирск (А), клинико-диагностической
лаборатории инфекционной клинической больницы № 1, Москва (Б) и лаборатории
хронических вирусных инфекций НИИ вирусных препаратов им. О. Г. Анджапаридзе РАМН,
Москва (В) выполнены контрольные постановки и проведен сравнительный анализ результатов
детекции анти-ВГС с использованием различных иммуноферментных тест-систем (ИФТС).
Были исследованы 2350 сывороток крови доноров и 236 сывороток крови
пациентов с острой и хронической печеночной патологией.
Выполненные в этих лабораториях сравнительные исследования в различных ИФТС
позволили зафиксировать расхождения результатов. Анализ 2350 образцов сывороток
доноров крови в 3 ИФТС, проведенный в лаборатории А, зафиксировал расхождения в 19 (0,8%) случаях.
При использовании 5 ИФТС на панели из 236 образцов в лабораториях Б и В расхождения
в результатах исследований отмечены в 28 (11,9%) случаях.
Выявлены значительные расхождения при подтверждении спорных результатов в ИФА
с применением иммуноблота, что связано, по-видимому, с различиями в критериях оценки положительного
результата в использованных подтверждающих тестах.
Обсуждается возможная тактика применения различных ИФТС в скрининговых исследованиях.
лаборатории инфекционной клинической больницы № 1, Москва (Б) и лаборатории
хронических вирусных инфекций НИИ вирусных препаратов им. О. Г. Анджапаридзе РАМН,
Москва (В) выполнены контрольные постановки и проведен сравнительный анализ результатов
детекции анти-ВГС с использованием различных иммуноферментных тест-систем (ИФТС).
Были исследованы 2350 сывороток крови доноров и 236 сывороток крови
пациентов с острой и хронической печеночной патологией.
Выполненные в этих лабораториях сравнительные исследования в различных ИФТС
позволили зафиксировать расхождения результатов. Анализ 2350 образцов сывороток
доноров крови в 3 ИФТС, проведенный в лаборатории А, зафиксировал расхождения в 19 (0,8%) случаях.
При использовании 5 ИФТС на панели из 236 образцов в лабораториях Б и В расхождения
в результатах исследований отмечены в 28 (11,9%) случаях.
Выявлены значительные расхождения при подтверждении спорных результатов в ИФА
с применением иммуноблота, что связано, по-видимому, с различиями в критериях оценки положительного
результата в использованных подтверждающих тестах.
Обсуждается возможная тактика применения различных ИФТС в скрининговых исследованиях.
Список литературы
- Кузина Л. Е., Ястребова О. Н., Садикова Н. В. и др. Проблемы использования иммуноферментного анализа для детекции анти-ВГС при скрининговьгх исследованиях // Новые информационные технологии в медицине и экологии: Труды X Юбилейной международной конференции. - Гурзуф, 2002. - С. 192-193
- Brown J. L. ,Hepatitis C. The structure and biology of the vims and diagnostic tests // Infection. - 1995. - Vol. 30. - P. 95- 101.
- Colin C., Lanoir D., Touzet S. et al. Sensitivity and specificity of third-generation hepatitis С virus antibody detection assays: an analysis of the literature // J. Viral Hepatit. - 2001. - Vol. 8. - P. 87-95.
- Janot C., Courouce A. M., Barin F. et al. Les trousses de depistage des anticorps anti-VHC utilisees en France. Analyse de sensibilite // Transfus. Clin. Biol. - 1994. - Vol. 4. - P. 295- 301.
- Lunel F., Pawlotsky J. M. De virus 1'hepatite C Diagnostic, virologique// Pathol. Biol. - 1995. - Vol. 43. - P. 681-690.
- Lunel F., Frangeul L., Perrin M., Huraux J. M. Diagnosis of acute HCV infection in immunosuppressed patients // IX Triennal Symposium on Viral Hepatitis and Liver Disease. - Roma, 1996. - P. 102-230.
- Roggendorf M., Lu M., Meisel H. et al. Rational use of diagnostic tools in hepatitis С // Hepatology. - 1996. - Vol. 24. - Suppl. 2. - P. 26-34.
- Suslov A. P., Kuzin S. N., Golosova T. V. et al. Limits of diagnostic accuracy of antihepatitis С virus antibodies detection by ELISA and immunoblot assay // Rus. J. Immunol. - 2002. - Vol. 7, N 2. - P. 175-184.
- Tanaka E., Ohue C., Aoyagi K. et al. Evaluation of a new enzyme immunoassay for hepatitis С virus (HCV) core antigen with clinical sensitivity approximating that of enomic amplifiaction of HCV RNA // Hepatology. - 2000. - Vol. 32, N 2. - P. 388-393.
- Uyttendaele S., Claeys H., Mertens W. et al. Evaluation of thirdgeneration screening and confirmatory assays for HCV antibodies // Vox Sang. - 1994. - Vol. 66. - P. 122-129.
- Wolff C., Kleesiek K., Petersen N., Beyer J. Hepatitis С viremia in German blood donors: serum alanine aminotransferase is not a valid marker for screening // Transfusion. - 1994. - Vol. 34. - P. 361-362.
Дополнительные файлы
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).