Редакционная политика

Тематика журнала

Основной целью журнала «Вопросы вирусологии» является знакомство читателей с последними достижениями российской и мировой вирусологии, публикация статей, посвященных изучению вирусов и вирусных болезней человека, животных и растений. Журнал «Вопросы вирусологии» посвящён проблемам в области медицинской и ветеринарной вирусологии, молекулярной экологии вирусов,  молекулярной эпидемиологии, иммунологии, инфекционных болезней, молекулярной биологии вирусов, генной, клеточной и белковой инженерии, биотехнологии.

В издании публикуются результаты фундаментальных исследований в области общей и частной вирусологии, обзоры, экспериментальные и клинические оригинальные исследования, способствующие внедрению в практику достижений вирусологической науки по ликвидации и снижению инфекционных заболеваний, а также их диагностике, профилактике и лечению.

Журнал ориентирован на ученых, занимающихся фундаментальными и прикладными исследованиями в области общей и частной вирусологии, практикующих врачей различных специальностей, биохимиков, генетиков и других специалистов, профессорско-преподавательский состав медицинских, ветеринарных и биологических вузов, аспирантов и студентов.

 

 
 

Рецензирование

Журнал «Вопросы вирусологии» в соответствии с Требованиями к рецензируемым научным изданиям для включения в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденными приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 12 декабря 2016 г. № 1586:

  • осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи;
  • рецензии хранятся в издательстве и в редакции рецензируемого научного издания в течение 5 лет;
  • редакция направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ;
  • редакция направляет копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию соответствующего запроса.

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала, рецензируются согласно утвержденному порядку:

1. Экспертиза по формальным признакам: редакция журнала устанавливает соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и оригинальности (рукописи проходят обязательную проверку в системе «Антиплагиат») и направляет ее на рассмотрение главному редактору, его заместителю, ответственному секретарю журнала или научному редактору, который определяет научную ценность рукописи и назначает рецензентов. Если результат проверки выявляет несоответствие рукописи требованиям редколлегии к оформлению, заимствованию и научному уровню, статья может быть отклонена по формальным признакам. 

2. Все научные статьи, успешно прошедшие экспертизу по формальным признакам, проходят обязательное двустороннее анонимное («слепое») рецензирование (авторы рукописи не знают ФИО рецензентов, рецензенты не знают ФИО и аффилиацию авторов).

3. Рецензирование рукописей осуществляется членами редакционной коллегии и редакционного совета журнала, а также внешними рецензентами из числа ведущих специалистов в данной области, работающих в научных направлениях, соответствующих теме рукописи, и имеющих в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой рукописи. Рецензирование рукописей главного редактора осуществляется внешними рецензентами.

4. Мы просим рецензентов подготовить рецензию в течение 1-2 недель. По просьбе рецензентов срок рассмотрения рукописи может быть увеличен. Авторы должны помнить, что процесс рассмотрения рукописи может включать в себя несколько раундов рецензирования с последующей доработкой, таким образом общий срок рассмотрения рукописи может быть значительно больше.

5. Редакция журнала направляет авторам рукописей копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию журнала соответствующего запроса.

6. С целью получения максимально полного и объективного отзыва на рукопись редакцией разработана Памятка рецензенту с перечнем вопросов, освещение которых в рукописи рецензент должен оценить. На основании данной оценки рецензент делает свое заключение:

  • статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
  • статья рекомендуется к публикации с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков;
  • рекомендуется передать статью на дополнительную рецензию другому специалисту;
  • отклонить публикацию.

7. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке рукописи, заведующая редакцией  направляет автору полученные рецензии. В подготовленной новой редакции рукописи автор должен учесть замечания рецензентов либо дать каждому рецензенту аргументированный ответ на каждое замечание (форма ответа в виде таблицы приветствуется).

8. Доработанная автором рукопись повторно направляется на рецензирование каждому рецензенту.

9. Если у автора и рецензента возникли неразрешимые противоречия относительно статьи, редколлегия вправе послать статью другому рецензенту. В конфликтных ситуациях статья может быть передана на рассмотрение одному из членов редакционной коллегии или редакционного совета. Окончательное решение в таких случаях принимает главный редактор.

10. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редакционной коллегией, исходя из обоснованности работы и соответствия ее тематике журнала. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор. Решение редколлегии по каждой статье фиксируется в протоколе заседания редколлегии. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.

11. Мотивированный отказ в публикации направляется автору по электронной почте.

12. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора.

13. Авторы имеют право обжалования решений относительно принятия или отклонения статей в соответствии с Механизмом апелляции. 

14. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.

 

Периодичность

Регулярные выпуски журнала публикуются каждые 2 месяца (6 выпусков в год).

 

Политика свободного доступа

Журнал обеспечивает мгновенный открытый доступ к своему контенту, исходя из принципа, согласно которому обеспечение свободного доступа общественности к исследованиям способствует более широкому глобальному обмену знаниями.

Статьи Журнала публикуются с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), которая позволяет пользователям читать, копировать, распространять и делать производные работы для некоммерческих целей из материала, если автор оригинальная работа цитируется должным образом.

 

Архивация

Журнал использует сеть PKP Preservation Network (PKP PN) для электронной архивации всех опубликованных статей. PKP PN является частью инфраструктуры программы резервного копирования данных LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe), обеспечивающей децентрализованное и распределенное хранение, бесперебойный доступ и восстановление подлинной исходной версии контента в случае утраты его издателем.

Кроме того, журнал архивируется в международной системе резервного хранения научных данных Portico.

Также электронные копии опубликованных статей хранятся в Научной электронной библиотеке (eLibrary.ru)

 

Идентификация статей

Digital Object Identifier

Каждой научной статье журнала «Вопросы вирусологии» присваивается идентификатор цифрового объекта. DOI присваиваются с префиксом Издателя — ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора: 10.36233 через сервис ссылок DOI — CrossRef.

При публикации статьи на русском и английском языках статья размещается на страницах с идентичными номерами под одним DOI.

CrossMark

CrossMark — это сервис Crossref, который позволяет читателю получить доступ к актуальной версии опубликованной статьи или другого материала.

Подробнее о технологии CrossMark: https://doi.org/10.36233/0372-9311-CROSSMARK

 

Этика научных публикаций

Требования к этике научных публикаций журнала «Вопросы вирусологии» основаны на:

1. Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: авторов, редакторов журнала, рецензентов, издательства и научного общества для журнала «Вопросы вирусологии».

1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности Редакторов

2.1. Решение о публикации

Редактор научного журнала «Вопросы вирусологии» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой редакционной коллегии журнала «Вопросы вирусологии», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Редактор может совещаться с другими редакторами и рецензентами (или должностными лицами научного общества) во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов.

2.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала «Вопросы вирусологии» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением авторов, рецензентов, возможных рецензентов, других научных консультантов и издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1. Конфликт интересов – это условия, при которых у людей возникают вступающие в конфликт или конкурирующие интересы, способные повлиять на принятие редакторского решения. Конфликты интересов могут быть потенциальными или осознанными, а также реально существующими. На объективность могут повлиять личные, политические, финансовые, научные или религиозные факторы.

Наличие конфликта интересов у одного или нескольких авторов не является поводом для отказа в публикации статьи, но дает возможность читателю самому определить отношение к публикуемой информации. Выявленное редакцией сокрытие потенциальных и явных конфликтов интересов со стороны авторов может стать причиной отказа в рассмотрении и публикации рукописи.

Узнать больше о конфликте интересов см. здесь: COPE.

2.4.2. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.3. Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать со-редактора, помощника редактора или сотрудничать с другими членами редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом издателю (и/или в соответствующее научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с издателем (или научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с

Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения редакционной коллегии

Рецензирование помогает редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с авторами также может помочь автору повысить качество работы. Рецензирование —  это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность

Любой выбранный рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить редактора журнала «Вопросы вирусологии» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности Авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1. Авторы оригинальной статьи должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения редакции должны быть четко обозначена.

4.2. Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1. Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2. Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1. В общем случае автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. В общем случае автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью. 

4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

4.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации

4.6.1. Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как соавторы и не приведены в качестве соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований

4.7.1. Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, автор должен четко обозначить это в рукописи.

4.7.2. Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.8.1. Все авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.8.2. Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей в публикации, автор должен сообщить об этом редактору журнала «Вопросы вирусологии» и взаимодействовать с редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если редактор или издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности Издательства

5.1. Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей редакторами, рецензентами и авторами журнала «Вопросы вирусологии» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения редакторов.

5.2. Издательство должно оказывать поддержку редакторам «Вопросы вирусологии» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или издательствами, если это способствует исполнению обязанностей редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4. Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

 

Положение об информированном согласии

В своей работе редакция журнала «Вопросы вирусологии» опирается на положения Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации (WMA Declaration of Helsinki – Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects) и стремится обеспечить соблюдение этических норм и правил сбора данных для исследований, которые проводятся с участием людей. Перед началом проведения исследования ученый должен ознакомиться с положениями об информированном согласии Хельсинкской декларации и проводить исследование в строгом соответствии с ними.

 

Положение о правах человека

При представлении результатов экспериментальных исследований на людях авторы статей журнала «Вопросы вирусологии» должны указать, соответствовали ли проведенные процедуры этическим нормам, прописанным в Хельсинкской декларации. Если исследование проводилось без учета принципов Декларации, авторы должны обосновать выбранный подход к проведению исследования и гарантировать, что этический комитет организации, в которой проводилось исследование, одобрил выбранный подход.

Указание в рукописи номера и даты Протокола заседания этического комитета обязательно.

 

Политика биоэтики и гуманного обращения с животными

Редакция журнала «Вопросы вирусологии» руководствуется общепринятыми принципами биоэтики и гуманного обращения с животными при рассмотрении к публикации исследований, включающих проведение экспериментов на животных (CONSENSUS AUTHOR GUIDELINES FOR ANIMAL USE, IAVES 23 JULY 2010).

Рукописи будут рассматриваться для публикации только в том случае, если описанные в них исследования:

  • были одобрены комитетом по этике в научно-исследовательском институте или организации, где проводились исследования;
  • для экспериментов с использованием животных, принадлежащих хозяевам, соблюдался высокий стандарт ветеринарной помощи и было заранее получено информированное согласие хозяина.

Перед принятием рукописи к публикации авторы должны:

  • подтвердить в заявлении о подаче статьи, что юридические и этические требования были соблюдены в отношении гуманного обращения с животными, описанными в исследовании;
  • указать в разделе «Материалы и методы» наличие одобрения комитетом по этической экспертизе, а также принятые международные, национальные и институциональные руководящие принципы по биоэтике.

Редакция оставляет за собой право отклонить рукопись по соображениям этики или благополучия животных в случае, если:

  1. рукопись не соответствует указанным выше требованиям;
  2. работа включает исследования, связанные с ненужной болью, стрессом, страданием или длительным вредом для животных.

 

Политика раскрытия и конфликты интересов

Конфликт интересов – это условия, при которых у людей возникают вступающие в конфликт или конкурирующие интересы, способные повлиять на принятие редакторского решения или привести к сокрытию, искажению данных, изменению трактовки результатов исследования автором статьи. Конфликты интересов могут быть потенциальными или осознанными, а также реально существующими. На объективность могут повлиять личные, политические, финансовые, научные или религиозные факторы.

Автор обязан уведомить редактора о реальном или потенциальном конфликте интересов, включив информацию о конфликте интересов в раздел статьи «Конфликт интересов».

Если конфликта интересов нет, автор должен также сообщить об этом.

Наличие явного или потенциального конфликта интересов у одного или нескольких авторов не является поводом для отказа в публикации статьи, но информация о его наличии дает возможность читателю самому определить отношение к публикуемой информации. Выявленное редакцией сокрытие потенциальных и явных конфликтов интересов со стороны авторов может стать причиной отказа в рассмотрении и публикации рукописи или ретракции статьи.

Форма для выявления потенциальных конфликтов интересов авторов содержится в Заявлении о подаче статьи к публикации.

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не могут быть использованы рецензентами и членами Редколлегии в личных исследованиях без письменного согласия автора.
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Узнать больше о конфликте интересов: COPE.

 

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Вопросы вирусологии» при рассмотрении статьи проводит проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

 

Политика размещения препринтов и постпринтов

Редакция журнала «Вопросы вирусологии» разрешает авторам размещать рукопись в виде препринта до ее отправки на рассмотрение в журнал, а также самостоятельно архивировать свои статьи в предметных и институциональных репозиториях.

Препринты

Редакция журнала поощряет размещение препринтов рукописей на серверах препринтов. Препринт определяется COPE как научная рукопись, которую авторы размещают на открытой платформе (как правило, до или параллельно с процессом рецензирования в журнале).

Публикация препринта не считается дублирующей публикацией и не влияет на решение редактора о публикации в журнале.

Автору следует известить редакцию журнала о размещенном препринте в момент подачи рукописи на рассмотрение и привести ссылку на препринт с указанием идентификатора DOI и условий распространения препринта.

Автор несет ответственность за дополнение записи о препринте ссылкой на опубликованную статью. Ссылка должна включать DOI и URL-адрес опубликованной версии статьи на сайте журнала.

В первоначальный текст препринта не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст препринта текстом опубликованной статьи не следует.

Удалять текст препринта не следует.

Рукописи, принятые к публикации

Редакция журнала разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования и приняты к публикации.

Для размещения этой версии рукописи авторы могут использовать:

  • личный сайт или блог;
  • институциональный репозиторий;
  • предметный репозиторий;
  • прямой контакт с преподавателями или студентами, передавая эту версию статьи для личного использования.

В тексте рукописи автору следует уточнить ее статус и привести информацию о планируемой публикации.

Например: Статья «Название статьи» прошла рецензирование, принята к публикации и будет опубликована в № 3 за 2021 год журнала «Название журнала».

После публикации финальной версии рукописи автор несет ответственность за дополнение записи о публикации ссылкой на опубликованную статью. В размещенный текст не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст размещенной версии рукописи не следует. Удалять текст размещенной версии рукописи не следует.

Финальные версии рукописей

Редакция журнала разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования, приняты к публикации и прошли редакционно-издательскую обработку (вычитаны и сверстаны).

Для размещения этой версии рукописи авторы могут использовать:

  • личный сайт или блог;
  • институциональный репозиторий;
  • предметный репозиторий;
  • прямой контакт с преподавателями или студентами, передавая эту версию статьи для личного использования.

После публикации финальной версии рукописи автор несет ответственность за дополнение записи о публикации ссылкой на опубликованную статью. В размещенный текст не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст размещенной версии рукописи не следует. Удалять текст размещенной версии рукописи не следует.

 

Рекламная политика

Журнал «Вопросы вирусологии» размещает рекламу в соответствии с Законом РФ «О рекламе». Содержание рекламы ограничивается сферой научных интересов журнала (см. раздел «Цели и задачи»). Публикация материалов на правах рекламы не должна иметь никакого отношения к принятию редакционных решений.

  1. Вся реклама и коммерческие публикации не зависят от решений редакции. Издатель не поддерживает какие-либо продукты или услуги, отмеченные как реклама или продвигаемые спонсором в публикациях издателя. Редакция не связана коммерческими или финансовыми интересами или какими-либо конкретными договоренностями с рекламными клиентами или спонсорами.
  2. Редакция оставляет за собой право отклонить любой рекламный материал, наносящий ущерб репутации издателя или несоответствующий контенту, содержащемуся в материалах издателя.
  3. Издатель не примет рекламу продуктов или услуг, которые могут приносить вред здоровью (например, табачные и алкогольные продукты).
  4. Рекламные объявления не должны вводить в заблуждение и должны поддаваться проверке. Рекламные объявления должны четко идентифицировать рекламодателя и предлагаемый продукт или услугу, соответствовать законодательству РФ.
  5. Издатель не допускает проведение каких-либо рекламных кампаний для привлечения внимания к лечению или лекарствам, связанных с определенной статьей (статьями) (рекламодатели в рекламном модуле не могут ссылаться на статьи, используя ключевые слова, или ссылаться на статью, опубликованную одновременно с появлением рекламы).
  6. Указание торгового названия продукта, являющегося предметом исследования и прямо или косвенно способствующее его продвижению на рынке, возможно только при указании о публикации статьи на правах рекламы в соответствии с Законом РФ «О рекламе».
  7. Реклама товаров, а также показаний к использованию лекарственных и диагностических средств и предметов медицинского назначения, не зарегистрированных на территории Российской Федерации, не допустима.
  8. Рекламодатели должны предоставить издателю Свидетельство о регистрации продукта на территории РФ.
  9. Каждая страница рекламы лекарств, отпускаемых только по рецепту, должна быть четко помечена как предназначенная для медицинских работников.
  10. Рекламные объявления и редакционные материалы должны быть четко различимы. Издатель не будут публиковать «рекламный» контент без специального указания, и спонсируемые приложения должны быть четко обозначены как таковые. Если приложенные результаты научных исследований, публикуемые «на правах рекламы», не прошли рецензирование или прошли его не таким образом, как остальной материал, публикуемый в журнале, это должно быть четко указано.
  11. На решения редакции не будут влиять текущие или потенциальные спонсоры и рекламодатели, а также маркетинговые решения. Рекламодатели и спонсоры не контролируют и не влияют на результаты поиска, который пользователь может проводить на веб-сайте по ключевому слову или теме поиска.
  12. Ответ о возможности размещения рекламы редакция дает на развернутый запрос рекламодателя в течение двух рабочих дней.

Порядок оформления статей, содержащих информацию о лекарственных средствах, изложен в «Правилах публикации научной и рекламной информации о лекарственных средствах в журнале». 

 

Политика обмена исследовательскими данными

Редакция журнала «Вопросы вирусологии» поддерживает принципы корректного обмена исследовательскими данными.

Обеспечение авторами доступа к полученным в ходе исследования данным, обосновывающим содержание их публикаций, приветствуется, но не является обязательным. Согласие авторов на предоставление доступа к исследовательским данным не влияет на решение о публикации.

Определение исследовательских данных

Исследовательские данные включают в себя любые зафиксированные на каком-либо носителе фактические материалы, использованные в процессе получения результатов исследования, в цифровой или нецифровой форме. К ним относятся табличные данные, код, изображения, аудио- и видеофайлы, документы, карты, обработанные и/или необработанные данные. Настоящая политика применяется в отношении исследовательских данных, которые могут потребоваться для подтверждения достоверности результатов исследования, изложенных в публикуемых журнале «Вопросы вирусологии» статьях. Исследовательские данные включают в себя информацию, полученную непосредственно авторами («первичные данные»), а также данные из прочих источников, проанализированных авторами в ходе исследования («вторичные данные»).

Определение исключений

Настоящая политика не распространяется на исследовательские данные, которые не требуются для подтверждения достоверности результатов, изложенных в публикуемых статьях.

Сведения о данных, которые не подлежат разглашению, могут быть переданы следующим образом: размещены в репозиториях исследовательских данных с ограниченным доступом; предварительно анонимизированы. Автор также может представить в публичном доступе только метаданные исследовательских данных и/или описание способа получения доступа к ним по запросам других ученых.

Хранение данных

Предпочтительным способом обмена данными является использование репозиториев данных. Если вам нужна помощь в выборе репозитория для размещения данных, обратитесь к списку репозиториев на сайте: https://repositoryfinder.datacite.org/.

Цитирование данных

Редакция журнала «Вопросы вирусологии» приветствует цитирование любых находящихся в открытом доступе исследовательских данных в списках использованной литературы. Ссылки на наборы данных (цитирование данных) должны включать в себя постоянный идентификатор (например, DOI). Имеющиеся в списках использованной литературы ссылки на наборы данных должны содержать минимум информации, рекомендованный DataCite (стандартный набор данных для цитирования: автор, год публикации, название набора данных, издатель (репозиторий), идентификатор. Расширенный набор данных для цитирования: автор, год публикации, название набора данных, версия, издатель (репозиторий), тип ресурса, идентификатор), и соответствовать стилю журнала «Вопросы вирусологии».

Лицензии на использование данных

Редакция журнала «Вопросы вирусологии» приветствует обеспечение доступа к исследовательским данным на условиях свободных лицензий Creative Commons. Редакция журнала не настаивает на обязательном использовании свободных лицензий в случае когда данные размещаются в репозиториях третьих сторон. Издатель журнала не предъявляет права собственности на исследовательские данные, предоставленные автором вместе со статьей. 

Поддержка авторов

Письма с вопросами о соблюдении данной политики можно направлять в Редакцию журнала «Вопросы вирусологии».

 

Индексирование

Публикации в журнале «Вопросы вирусологии» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.

Журнал индексируется в системах:

 

Платежи авторов и авторские гонорары

Публикация в журнале для авторов бесплатна.
Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Журнал «Вопросы вирусологии» гонорары авторам статей и рецензентам (редакторам за рецензирование) не выплачивает.



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах