Problems of VirologyProblems of VirologyВопросы вирусологии0507-40882411-2097Central Research Institute for Epidemiology1680510.36233/0507-4088-356agykbeREVIEWSОБЗОРЫReview ArticleThe Mengla virus (Filoviridae: Dianlovirus)Вирус Менгла (Filoviridae: Dianlovirus)https://orcid.org/0000-0002-1817-0126SizikovaTatyana E.СизиковаТатьяна Евгеньевна
Russian Federation

PhD, senior researcher

канд. биол. наук, старший научный сотрудник

48cnii@mil.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6552-4599LebedevVitaliy N.ЛебедевВиталий Николаевич
Russian Federation

DSc, professor, leading researcher

д-р биол. наук, профессор, ведущий научный сотрудник

48cnii@mil.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6742-3919BorisevichSergey V.БорисевичСергей Владимирович
Russian Federation

DSc, professor, academician of RAS, head of the institute

д-р биол. наук, профессор, академик РАН, начальник института

48cnii@mil.ru48 Central Scientific Research Institute of the Ministry of Defens of the Russian FederationФГБУ «48 Центральный научно-исследовательский институт» Минобороны России2303202671171219092025Copyright ©; 2026, Sizikova T.E., Lebedev V.N., Borisevich S.V.Copyright ©; 2026, Сизикова Т.Е., Лебедев В.Н., Борисевич С.В.2026Sizikova T.E., Lebedev V.N., Borisevich S.V.Сизикова Т.Е., Лебедев В.Н., Борисевич С.В.https://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://virusjour.crie.ru/jour/article/view/16805

Introduction. Filoviruses associated with various species of pteropodid bats (Chiroptera: Pteropodidae) are traditionally regarded as potential causative agents of hemorrhagic fevers with epidemic potential. The known agents of Ebola and Marburg fevers periodically cause sporadic cases and epidemic outbreaks in African countries. Recent discoveries of novel filoviruses associated with pteropodid bats in South and Southeast Asia highlight the necessity to investigate their genetic diversity and pathogenic potential.

The aim of this study was to investigate the genetic diversity and pathogenic potential of new filoviruses associated with bats, based on literature data.

Materials and methods. This review is based on an analysis of published literature describing the detection and molecular characterization of novel filoviruses identified in different geographic regions, with a particular focus on filoviruses associated with pteropodid bats in South and Southeast Asia. The analyzed studies include data on virus discovery, genome organization, taxonomic classification, and experimental assessment of biological properties. Results. Several novel filoviruses have been identified by metagenomic RNA sequencing of tissues from pteropodid bats captured in South and Southeast Asia. Among them, Mengla virus was detected in tissues of pteropodid bats (Rousettus spp.) captured in Mengla County, Yunnan Province, People’s Republic of China. Owing to a high level of genetic divergence, Mengla virus was classified as a representative of a new genus, Dianlovirus, within the family Filoviridae. Although a live isolate of Mengla virus has not yet been obtained, experimental studies using chimeric minigenome systems and virus-like particles suggest that the virus may exhibit tropism for tissues of various vertebrate hosts, including humans.

Conclusion. Members of the family Filoviridae are widely distributed within the geographic range of their natural reservoir–pteropodid bats–across South and Southeast Asia, including viruses evolutionarily related to Ebola and Marburg viruses. Although human disease caused by Mengla virus and other recently discovered filoviruses has not been documented, the potential for cross-species transmission and the emergence of novel filovirus infections in endemic regions remains.

Введение. Филовирусы, ассоциированные с различными видами крыланов (Chiroptera: Pteropodidae), традиционно рассматриваются как потенциальные возбудители геморрагических лихорадок с эпидемическим потенциалом. Возбудители лихорадок Эбола и Марбург периодически вызывают спорадические случаи и эпидемические вспышки в странах Африки. Открытие в последние годы новых филовирусов, связанных с рукокрылыми в Южной и Юго-Восточной Азии, обусловливает необходимость изучения их генетического разнообразия и патогенного потенциала.

Цель работы. Изучение генетического разнообразия и патогенного потенциала новых филовирусов, ассоциированных с рукокрылыми, на основе данных литературы.

Материалы и методы. Обзор основан на анализе публикаций, посвященных выявлению и молекулярной характеристике новых филовирусов, обнаруженных в разных географических регионах, с акцентом на филовирусы, ассоциированные с крыланами, в Южной и Юго-Восточной Азии. Проанализированы сведения об обнаружении вирусов, организации их геномов, таксономической классификации и экспериментальной оценке биологических свойств.

Результаты. В последние годы выявлен ряд новых филовирусов в тканях крыланов, отловленных в разных регионах Южной и Юго-Восточной Азии. Вирус Менгла был обнаружен в тканях печени летучих собак (Rousettus spp.), отловленных в округе Менгла провинции Юньнань Китайской Народной Республики. В связи с высоким уровнем генетической дивергенции вирус Менгла отнесен к новому роду Dianlovirus в составе семейства Filoviridae. Несмотря на отсутствие выделенного живого изолята, экспериментальные исследования с использованием химерных минигеномных систем и вирусоподобных частиц указывают на возможный тропизм вируса Менгла к тканям различных позвоночных животных, включая человека. Заключение. Представители семейства Filoviridae широко распространены в пределах ареала их природного резервуара крыланов (семейство Pteropodidae) и, возможно, летучих мышей на территории Южной и Юго-Восточной Азии, включая вирусы, эволюционно родственные вирусам Эбола и Марбург. Несмотря на отсутствие документированных случаев заболеваний человека, вызванных вирусом Менгла и другими недавно выявленными филовирусами, сохраняется вероятность межвидовой передачи и возникновения новых филовирусных инфекций в эндемичных регионах.

Mengla virusfilovirusessequencing of nucleic acidssequence of genomebatsnatural reservoir of filovirusesвирус Менглафиловируссеквенирование нуклеиновых кислотпоследовательность геномарукокрылыерезервуар филовирусовRadoshitzky S.R., Bavari S., Jahrling P.B., Cuhn J.H. Filoviruses. In: Carr J.H., ed. Medical Aspects of Biological Warfare. Fort Sam Houston: Border Institute; 2018: 569–614.Sanchez A., Geisbert T.W., Feldmann H. Filoviridae: Marburg and Ebola viruses. In: Knipe D.M., Howley P.M., eds. Fields Virology. Philadelphia: Lippincott William & Wilkins, a Wolters Kluwer Business; 2007: 1409–48.Barrette R.W., Metwally S.A., Rowland J.M., Xu L., Zaki S.R., Nichol S.T., et al. Discovery of swine as a host for the Reston ebolavirus. Science. 2009; 325(5937): 204–6. https://doi.org/10.1126/science.1172705Biedenkopf N., Bukreyev A., Chandran K., Di Paola N., Formenty P.B.H., Griffiths A., et al. Renaming of genera Ebolavirus and Marburgvirus to Orthoebolavirus and Orthomarburgvirus, respectively, and introduction of binomial species names within family Filoviridae. Arch. Virol. 2023; 168(8): 220. https://doi.org/10.1007/s00705-023-05834-2Jayme S.I., Field H.E., de Jong C., Olival K.J., Marsh G., Tagtag A.M., et al. Molecular evidence of Ebola Reston virus infection in Philippine bats. Virol. J. 2015; 12: 107. https://doi.org/10.1186/s12985-015-0331-3Kuhn J.H., Becker S., Ebihara H., Geisbert T.W., Johnson K.M., Kawaoka Y., et al. Proposal for a revised taxonomy of the family Filoviridae: classification, names of taxa and viruses, and virus abbreviations. Arch. Virol. 2010; 155(12): 2083–103. https://doi.org/10.1007/s00705-010-0814-xNegredo A., Palacios G., Vazquez-Moron S., Gonzalez F., Dopazo H., Molero F., et al. Discovery of an Ebolavirus-like filovirus in Europe. PLoSPathog. 2011; 7(10): e1002304. https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1002304Towner J.S., Sealy T.K., Khristova M.L., Albarino C.G., Conlan S., Reeder S.A., et al. Newly discovered Ebola virus associated with hemorrhagic fever outbreak in Uganda. PLoSPathog. 2008;4(11): e1000212. https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1000212Kuzmin I.V., Niezgoda M., Franka R., Agwanda B., Markotter W., Breiman R.F., et al. Marburg virus in fruit bat, Kenya. Emerg. Infect. Dis. 2010; 16(2): 352–4. https://doi.org/10.3201/eid1602.091269Leroy E.M., Kumulungui B., Pourrut X., Rouquet P., Hassanin A., Yaba P., et al. Fruit bats as reservoirs of Ebola virus. Nature. 2005; 438(7068): 575–6. https://doi.org/10.1038/438575aOlival K.J., Islam A., Yu M., Anthony S.J., Epstein J.H., Khan S.A., et al. Ebola virus antibodies in fruit bats, Bangladesh. Emerg. Infect. Dis. 2013; 19(2): 270–3. https://doi.org/10.3201/eid1902.120524Swanepoel R., Smit S.B., Rollin P.E., Formenty P., Leman P.A., Kemp A., et al. International scientific and technical committee for marburg hemorrhagic fever control in the democratic Republic of Congo. Studies of reservoir hosts for Marburg virus. Emerg. Infect. Dis. 2007; 13(12): 1847–51. https://doi.org/10.3201/eid1312.071115Taniguchi S., Watanabe S., Masangkay J.S., Omatsu T., Ikegami T., Alviola P., et al. Reston Ebolavirus antibodies in bats, the Philippines. Emerg. Infect. Dis. 2011; 17(8): 1559–60.https://doi.org/10.3201/eid1708.101693Towner J.S., Pourrut X., Albariño C.G., Nkogue C.N., Bird B.H., Grard G., et al. Marburg virus infection detected in a common African bat. PLoS One. 2007; 2(8): e764. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0000764He B., Feng Y., Zhang H., Xu L., Yang W., Zhang Y., et al. Filovirus RNA in fruit bats, China. Emerg. Infect. Dis. 2015; 21(9): 1675–7. https://doi.org/10.3201/eid2109.150260Olival K.J., Hayman D.T. Filoviruses in bats: current knowledge and future directions. Viruses. 2014; 6(4): 1759–88. https://doi.org/10.3390/v6041759Amman B.R., Carroll S.A., Reed Z.D., Sealy T.K., Balinandi S., Swanepoel R., et al. Seasonal pulses of Marburg virus circulation in juvenile Rousettus aegyptiacus bats coincide with periods of increased risk of human infection. PLoSPathog. 2012; 8(10): e1002877. https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1002877Yuan J., Zhang Y., Li J., Zhang Y., Wang L.F., Shi Z. Serological evidence of ebolavirus infection in bats, China. Virol. J. 2012; 9: 236. https://doi.org/10.1186/1743-422x-9-236Yang X.L., Zhang Y.Z., Jiang R.D., Guo H., Zhang W., Li B., et al. Genetically Diverse Filoviruses in Rousettus and Eonycteris spp. Bats, China, 2009 and 2015. Emerg. Infect. Dis. 2017; 23(3): 482–6. https://doi.org/10.3201/eid2303.161119Yang X.L., Tan C.W., Anderson D.E., Jiang R.D., Li B., Zhang W., et al. Characterization of filovirus (Menglavirus) from Rousettus bats in China. Nat. Microbiol. 2019; 4(3): 390–5. https://doi.org/10.1038/s41564-018-0328-yWang L., Shi Z., Yang X.L., Kuhn J.H. One new genus including one new species in the mononegaviral family Filoviridae. ICTV. 2019; 2019.011М. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.17179.11045/1Hofmann-Winkler H., Kaup F., Pöhlman S. Host cell factors in filovirus entry; novel players, new insights. Viruses. 2012; 4(12): 3336–62. https://doi.org/10.3390/v4123336Miller E.H., Obernosterer G., Raaben M., Herbert A.S., Deffieu M.S., Krishnan A., et al. Ebola virus entry requires the host-programmed recognition of an intracellular recognition of an intracellular receptor. EMBO J. 2012; 31(8): 1947–60. https://doi.org/10.1038/emboj.2012.53