Problems of VirologyProblems of VirologyВопросы вирусологии0507-40882411-2097Central Research Institute for Epidemiology12251ArticlesСтатьиResearch ArticleEstimation of the commercial elisa test-systems of different formats to detect specific igM and igG in the measles patients seraОценка коммерческих тест-систем ИФА разного формата для определения уровня специфических IgM и IgG в сыворотках больных корью15102013585VOL 58, NO5 (2013)ТОМ 58, №5 (2013)434809062023Copyright ©; 2013, Mamaeva T.A., Naumova M.A., Zheleznova N.V., Lipskaya G.Y., Mulders M., Featherstone D.A.Copyright ©; 2013, Мамаева Т.А., Наумова М.А., Железнова Н.В., Липская Г.Ю., Mulders M., Featherstone D.A.2013Mamaeva T.A., Naumova M.A., Zheleznova N.V., Lipskaya G.Y., Mulders M., Featherstone D.A.Мамаева Т.А., Наумова М.А., Железнова Н.В., Липская Г.Ю., Mulders M., Featherstone D.A.https://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://virusjour.crie.ru/jour/article/view/12251

Nine commercial kits of "captured" and "indirect" format ELISA assay for the detection of specific IgM and IgG in sera of patients with measles were compared to each other. 72 sera specimens from typical medium-severity cases from a measles outbreak (2010) were collected on the 5-6th day after the rash onset. Igm was detected with "capture" tests (Vecto-measles Igm, Vector Best, measles Igm capture EIA, microimmune ltd) close to 100% of cases, irrespectively to the age and the initial vaccination status of the patients. The Igm result was negative in 23.6% by average while investigating using "indirect" format tests (Enzygnost® anti-measles Virus/igm, siemens; anti-measles Viruses ELIsA (^M), Eurominimum, Virion-serion Igm (GmbH). these cases were in adults, the majority of which had 1-2 vaccinations in the past. the analysis of the presented data shows high correlation connection between the tests used and high confidence level for oD Igm and IgG of the sera of the patients with the primary and secondary immune response.

Оценены чувствительность и оперативные характеристики девяти коммерческих тест-систем (иммуно-ферментный анализ - ИФА) для определения уровня специфических igM и igG разного формата: indirect и capture. Материалом исследования стали 72 сыворотки больных типичной среднетяжелой формой кори из очага инфекции (2010), полученные на 5-6-е сутки после появления сыпи. Установлено, что с помощью тестов формата capture (VectoMeasles igM, Vector-Best; Measles igM capture EiA, Microimmune Ltd) igM определялись практически в 100% случаев независимо от возраста и исходного вакцинального статуса больного, тогда как при использовании тестов формата indirect (igEnzygnost® Anti-Measles Virus/igM Siemens, Anti-Measles Viruses ELiSA igM) Euroimmun, Virion-Serion igM GmbH) результат был отрицательным в среднем у 23,6% взрослых, большинство которых имели 1-2 прививки в прошлом. Достоверность анализа показателей OD igM и igG, полученных при исследовании сывороток у больных с первичным и вторичным иммунным ответом разными тестами, высокая и не зависит от формата изученных тест-систем, о чем свидетельствуют значения F-критерия.

measlesspecific antibodiesimmunitytest-systemsELISA methodкорьспецифические антителаиммунитеттест-системыИФА-методЗверев В.В., Маркушин С.Г., Юминова Н.В. Корь. СПб.: Санкт-Петербургский универсистет; 2004Тихонова Н.Т., Алешкин В.А., Герасимова А.Г., Мамаева Т.А., Лазикова Г.Ф. Теоретические и практические аспекты элиминации кори в России. В кн.: Теоретические и практические аспекты элиминации кори в России. М.: ФБУН "МНИИЭМ им. Г.Н. Габричевского"; 2005: 14-8Bellini W. J., Rota P. A. Biological feasibility of measles eradication. Virus Res. 2011; 162 (1-2): 72-9.Muller C.P. Measles elimination: old and new challenges? Vaccine. 2001; 19 (17-19): 2258-61.Strebel P.M., Cochi S.L., Hoekstra E., Pota P.A., Featherstone D., Bellini W.J., Katz S.L. A World without measles. J. Infect. Dis. 2011; 204: 1-3.Мамаева Т.А., Тихонова Н.Т., Наумова М.А., Шульга С.В. Национальная лабораторная сеть Российской Федерации по диагностике кори и ее роль в выполнении программы ВОЗ по ликвидации кори. Здоровье населения и среда обитания. 2007; 11 (176): 4-7Featherstone D.A., Rota P.A., Icenogle J., Mulders M.N., Jee Y., Ahmed H. Expansion of the global measles and rubella laboratory network 2005-09. J. Infect. Dis. 2011; 204 (suppl. 1): S 491-8.Onishchenko G.G., Ezhlova E.B., Gerasimova A.A., Tsvirkun O.V., Shulga S.V, Lipskaya G.Y. et al. Progress toward measles elimination in the Russian Federation, 2003-2009. J. Infect. Dis. 2011; 204: 366-72.Shulga S.V, Rota P.A., Kremer J.R., Naumova M.A., Muller C.P., Tikhonova N.T. et al. Genetic variability of wild-type measles viruses, circulating in the Russian Federation during the implementation of the National Measles Elimination Program, 2003-2007. Clin. Microbiol. Infect. 2009; 15 (6): 528-37.Tikhonova N.T., Bichurina M.A., Gerasimova A.G., Zvirkun O.V., Vladimirova N.P., Mamaeva T.A. et al. Enhanced surveillance for measles in low-icidence territories of the Russian Federation: defining a rate for suspected case investigation. Epidemiol. Infect. 2011. 139: 239-46.Manual for the laboratory diagnosis of measles and rubella virus infection. Geneva, Switzerland. WHO; 2006.Arista S., Ferraro D., Cascio A., Vizzi E., di Stefano R. Detection of IgM antibodies specific for measles virus by capture and indirect enzyme immunoassays. Res. Virol. 1995; 146 (3): 225-32.Hickman C.J., Hyde T.B., Sovers S.B., Mercader S., McGrew M., Williams N.G. et al. Laboratory characterization of measles virus infection in previously vaccinated and unvaccinated Individuals. J. Infect. Dis. 2011; 204 (l1): 549-58.Ratnam S., Tipples G., Head C., Fauvel M., Fearon M., Ward B.J. Perfomance of indirect immunoglobulin M (IgM) serology test and IgM capture assays for laboratory diagnosis of measles. J. Clin. Microbiol. 2000; 38: 99-104.Rota J.S., Hickman C.J., Sovers S.B., Pota P.A., Mercader S., Bellini W.J. Two case studies of modified measles in vaccinated physicians exposed to primary measles case: high risk of infection but low risk of transmission. J. Infect. Dis. 2011; 204: 559-63.Rossier E., Miller H., McCuloch B., Sullivan L., Ward K. Comparison of immunofluorescence and enzimoimmunoassey for detection of measles-spesific immunoglobulin M antibody. J. Med. Virol.1991; 29: 1069-71.Bang H., Davidjan M. Experimental statistics for biological sciences. Methods Mol. Biol. 2010; 620: 3-104.Meдик В.А., Toкмачев M.С., Фишман Б.Б. В кн.: Koмаров Ю.M., ред. Статистика в медицине и биологии. Tеоретическая статистика. М.: Медицина; 2000; т. 1: 412.Samoilovich E.O.,Yermalovich M.A., Semeiko G.V, Svirchevskaya E.I., Rimzha M.I., Titov L.P. Autbreak of measles in Belarus.Euro Surv. 2006, 11(7): EO60727.3.Velicko I., Muller L.L., Pebody R., Gergonne B., Aidyralieva Ch., Kosttiuchenko N. et.al. Natiowide measles epidemic in Ukraine: the effect of low vaccine effectiveness. Vaccine. 2008; 26: 6980-5.Update on measles in the European Region.http://www.euro.who. int/en/what-we-do/health-topics/disease-prevention/ vaccines-and-immunization/publications/who-epidemiological-briefs/ who-epidemiological-brief-18-measles-outbreaks,-member-state-responses,-measles-exportation-to-the-americas-region,-afp-surveillance-and-the-polio-outbreak-in-chinaDietz V., Rota J., Izurieta H., Carrasco P., Bellini W.J. The laboratory confirmation of suspected measles cases in setting of low measles transmission: conclusions from the experience in the American. Bull. World Health Organ. 2004; 82 (11): 852-7.Мамаева Т.А., Липская Г.Ю., Наумова М.А., Шульга С.В., Mulders M., Featherstoune D.A. Особенности лабораторной диагностики кори у больных с разным прививочным анамнезом. Вопросы вирусологии. 2012; 5: 21-6